г. Владимир |
|
14 октября 2010 г. |
Дело N А43-27888/2009 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рубис Е.А.,
судей Протасова Ю.В., Смирновой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарагиной И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2009
по делу N А43-27888/2009,
принятое судьей Лягиным В.В. по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Колорит-НН" Коткова Евгения Владимировича о принятии обеспечительных мер,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" Мизгирева Е.В. по доверенности от 04.08.2010 N 593/2010,
и установил:
определением арбитражного суда Нижегородской области от 24.09.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Колорит-НН" (далее - ООО "Колорит-НН", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Котков Евгений Владимирович (далее - Котков Е.В.).
Определением арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2009, по ходатайству временного управляющего, судом приняты обеспечительные меры в виде запрещения МОТО и РА ГИБДД ГУВД Нижегородской области совершать регистрационные действия в отношении следующих зарегистрированных за Обществом с ограниченной ответственностью "Колорит-НН" транспортных средств:
ППЦ НЕФАЗ-9693-10, гос. номер АМ345752
МАН 26.413FLTTGA, гос. номер Т639ТЕ52
FORD FOCUS, гос. номер Т210ТР52
FORD FOCUS, гос. номер Т438ХТ52
VOLKSWAGEN TOUREG, гос. номер Т773ХУ52
VOLKSWAGEN TOUREG, гос.номер Х235УВ52.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2010 ООО "Колорит-НН" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Котков Е.В.
17.08.2010 общество с ограниченной ответственностью "Каркаде" (далее - ООО "Каркаде") обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2009 о принятии обеспечительных мер.
Заявитель апелляционной жалобы указал, что обжалуемый судебный акт вынесен в отношении имущества собственником которого является ООО "Каркаде". В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, по материалам дела.
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом.
Как следует из материалов дела, определением суда от 16.03.2010 в отношении имущества должника введено конкурсное производство.
Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
Таким образом, определение суда от 19.11.2009 о принятии обеспечительных мер в силу названной нормы Закона о банкротстве утратило силу с 16.03.2010.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Каркаде" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2009 о принятии обеспечительных мер подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием предмета спора.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы на определение о принятии обеспечительных мер, не уплачивается.
Руководствуясь статьями 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2009 по делу N А43-27888/2009 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Каркаде" государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.07.2010 N 2357.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Е.А. Рубис |
Судьи |
Ю.В. Протасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-27888/2009
Должник: ООО Колорит-НН г. Н.Новгород
Кредитор: ИФНС России по Автозаводскому району г. Н. Новгорода, конкурсный управляющий ООО "Колорит-НН" Котков Е. В.
Третье лицо: АБЯНОВ М А, Автозаводский районный суд г. Н. новгорода, Волго-Вятский Сбербанк РФ, Городецкое отделение N 4340 АК СБ РФ, ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, ГУ-Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Н. Новгород, ГУП ПТК, Для Коткова Е. В., ЗАО ЗАРЯ-Марий Эл, ЗАО Овощная база N 7, ИП Абрамова И. В., ИП Мещерякова Л. И., к/у ООО "Курбатовская слобода", комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н.Новгорода, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г. Н.Новгород, Московский филиал ЗАО Нижегородпромстройбанк, МОТО и РА ГИБДД ГУВД Нижегородской области, Мочалов С. Н., НП СРО АУ ЦФО, НФ Гарантия ОАО АКБ Саровбизнесбанк, ОАО АК Барс Банк, ОАО лизинговая компания ак барс банка финансовая экономическая группа, ОАО Ростелеком, ООО "Опцион", ООО Волжский посад, ООО ИК Цитадель, ООО Курбатовская слобода, ООО Марийский нефтеперегонный завод, ООО Марийский НПЗ, ООО МЗХО Калинка Для Тяжелова И. В., ООО Приволжская лизинговая компания, ООО Союзная лизинговая компания, ООО Чемпион, ООО ЭРА, Ручка В. В., Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, г. Н.Новгород, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области- отдел по Автозаводскому району г. Н. Новгород, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Абянов Мидхать Аседуллович, ООО "Каркаде", ООО "Колорит-НН"
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-27888/09
26.03.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3999/10
14.10.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3999/10
28.07.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3999/10