Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2011 г. N 07АП-6041/11

г. Томск

19 декабря 2011 г.

Дело N  А45-13125/2010

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В. В. Кресса

судей: Л. Е. Лобановой

О. Б. Нагишевой

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Хлебниковым А. В.

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: не явился (извещен)

от уполномоченного органа: не явился (извещен)

от других участвующих в деле лиц: не явились (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.10.2011 г. о завершении конкурсного производства по делу N А45-13125/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сибконтур" (председательствующий О. Н. Ничегоряева, судьи Н. В. Гофман, О. В. Кадникова)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.01.20011г. общество с ограниченной ответственностью "Сибконтур" (ОГРН 1075405010493) (далее - ООО "Сибконтур") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Русанов А.А.

12.09.2011 г. в Арбитражный суд Новосибирской области поступил отчет конкурсного управляющего Русанова А.А. и ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Сибконтур".

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.10.2011 г. (резолютивная часть определения объявлена 12.10.2011 г.) по делу N А45-13125/2010 конкурсное производство в отношении ООО "Сибконтур" завершено (л. д. 94-97 т. 5).

Не согласившись с данным определением суда первой инстанции, Федеральная налоговая служба обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении ходатайства уполномоченного органа об отложении судебного заседания по завершению процедуры конкурсного производства до вступления в законную силу судебного акта по жалобе ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска на действия конкурсного управляющего.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на неправомерность вывода суда первой инстанции о выполнении конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий в ходе конкурсного производства. Отказав уполномоченному органу в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах процедуры конкурсного производства и завершении процедуры банкротства в отношении должника, суд первой инстанции воспрепятствовал в реализации права уполномоченного органа, как кредитора, на обращение в суд с иском о возмещении убытков. Кроме того, судом не указаны основания, согласно которым было отказано в удовлетворении данного ходатайства (л. д. 101-103 т. 5).

Не согласившись с доводами апелляционной жалобы, конкурсный управляющий ООО "Сибконтур" в отзыве указал, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.08.2011 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.11.2011 г., отказано в удовлетворении жалобы уполномоченного органа о признании ненадлежащим исполнения своих обязанностей конкурсным управляющим. Судом первой инстанции надлежащим образом установлено выполнение конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий для достижения целей конкурсного производства.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

Дело по апелляционной жалобе рассматривается судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей участвующих в деле лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав имеющиеся материалы дела, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области от 21.10.2011 г., суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Из отчета конкурсного управляющего следует, что при проведении последним инвентаризации имущества произошло фактическое уменьшение стоимости материалов вследствие списания части материалов при проведении мероприятий по инвентаризации и приему имущества (л. д. 70-78, 89-96 т. 4).

По договору N 11.03-1 от 15.03.2011 г. ООО Бюро оценки "АДК" проведена оценка имущества (л. д. 83-88 т. 4). Согласно отчету N 11.03.-1 от 15.03.2011 г. рыночная стоимость имущества составила 74 969 руб. (л. д. 35-75 т. 3). Имущество должника реализовано по договору купли-продажи от 15.06.2011 г. на сумму 75 000 руб. (л. д. 99-101 т. 4).

Конкурсным управляющим согласно отчету выявлена дебиторская задолженность в размере 571 038 руб. 18 коп. На расчетный счет должника от взыскания дебиторской задолженности поступили денежные средства в размере 141 191 руб.18 коп.

Денежные средства, поступившие на расчетный счет должника в общей сумме 216 191 руб. 18 коп. были направлены на погашение внеочередных расходов, на затраты по ведению конкурсного производства, на вознаграждение арбитражного управляющего.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными (п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве).

Расчетный счет должника в банке закрыт 09.09.2011 г. Ликвидационный баланс сдан в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска 09.09.2011 г. Документы, подлежащие обязательному хранению, сданы в Государственный архив Новосибирской области 14.04.2011 г. (л. д. 42-53 т. 5).

На последнем собрании кредиторов ООО "Сибконтур", состоявшемся 12.09.2011 г., большинством голосов было принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Новосибирской области о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника (л. д. 7-13, 24 т. 5).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о достижении целей конкурсного производства, верно установил факт отсутствия у должника имущества, подлежащего реализации.

В связи с выполнением конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий в ходе конкурсного производства, суд первой инстанции на основании ст. 149 Закона о банкротстве правомерно указал на завершение конкурсного производства в отношении ООО "Сибконтур".

Оснований, опровергающих выводы суда в указанной части, апеллянтом не приведено.

Ссылка подателя жалобы на неправомерное отклонение судом первой инстанции ходатайства об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего является необоснованной и подлежит отклонению.

Невозможность рассмотрения отчета конкурсного управляющего в связи с обжалованием в апелляционном порядке определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении жалобы уполномоченного органа не действия конкурсного управляющего не установлена. Кроме того, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 г. было оставлено без изменения определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.08.2011 г., которым было отказано в удовлетворении жалобы налогового органа.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области от 21.10.2011 г.

Руководствуясь п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.10.2011 г. по делу N А45-13125/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В. В. Кресс

Судьи

Л. Е. Лобанова О. Б. Нагишева