Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 г. N 07АП-903/13

г. Томск

18 февраля 2013 г.

Дело N А45-27161/2012

Судья Хайкина С.Н.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО птицефабрика "Нечаевская" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.12.2012 по делу N А45-27161/2012

по заявлению ОАО птицефабрика "Нечаевская"

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тогучинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Дементьевой О.В.

о признании незаконным постановления,

при участии взыскателей по исполнительному производству: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Новосибирской области, Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тогучинском районе Новосибирской области,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО птицефабрика "Нечаевская" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.12.2012 по делу N А45-27161/2012.

Определением от 01.02.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 15.02.2013 представить в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документ, подтверждающий направление или вручение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Новосибирской области, Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тогучинском районе Новосибирской области копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

14.02.2013 в адрес суда от ОАО птицефабрика "Нечаевская" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела почтовой квитанции, подтверждающей направление апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Новосибирской области, приложена квитанция от 11.02.2013. Документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы, привлеченному к участию в деле Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тогучинском районе Новосибирской области, не приложен.

Данное обстоятельство свидетельствует об не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО птицефабрика "Нечаевская" возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С.Н. Хайкина