г. Москва |
|
21 февраля 2013 г. |
Дело N А41-23562/12 |
Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 21 февраля 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Коновалова С.А.
судей Шевченко Е.Е., Мордкиной Л.М.
при ведении протокола судебного заседания Нетребской А.С.,
в судебном заседании участвуют:
от Администрации городского округа Балашиха: Шамаева Е.С., по доверенности от 25.01.2013 N 112 исх;
от ООО "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос": Осанов С.Б., по доверенности от 06.04.2010, Сухачев В.В., протокол N 4 от 29.11.2012;
от ООО "Стройград": Сухачев В.В., решение N 5 от 05.02.2013;
от ООО "Стройгарант": Панов А.Е., по доверенности от 26.04.2012 N 5, Грачев Е.А., по доверенности от 26.04.2012,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство об отказе ООО "Стройгарант" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 09 ноября 2012 года по делу N А41-23562/12, принятое судьей Бобковой С.Ю. по иску Администрации городского округа Балашиха к ООО "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос", ООО "Стройград", третье лицо: ООО "Стройгарант" о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа Балашиха обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Агентство недвижимости " Жилищный вопрос", ООО "СТРОЙГРАД", с участием в качестве третьего лица ООО "Стройгарант" о признании договора N 1-П купли-продажи объектов незавершенного строительства (доли в праве общей долевой собственности) от 23.04.2010 г., заключенного между ООО "ЭРАСТРОЙ ПРОФИТ" и ООО "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос", недействительной сделкой с момента ее совершения.
Определением Арбитражного суда первой инстанции от 10.10.2012 г. судом принят встречный иск к ООО "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос" к Администрации городского округа Балашиха, ООО "СТРОЙГРАД", с участием в качестве третьего лица ООО "Стройгарант" о расторжении инвестиционного контракта от 13.05.1998 г. N 111 с дополнительными соглашениями к нему N 463 от 04.12.2000 г. и N 101 от 31.05.2001 г.
Решением Арбитражного суда Московской области от 09 ноября 2012 года по делу N А41-23562/12 в удовлетворении встречного и первоначального исков отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Стройгарант" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ООО "Стройгарант" подано письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы за подписью представителя по доверенности Панова А.Е. Доверенность уполномочивает Панова А.Е. представлять интересы ООО "Стройгарант", в том числе с правом полностью или частично отказываться о требований, действительна до 26.04.2013 года.
В судебном заседании ответчик пояснил, что ему известны последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 265 АПК РФ.
Представители Администрации городского округа Балашиха, ООО "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос", ООО "Стройград" возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснили, что данный отказ от апелляционной жалобы нарушает их права. Между тем, доказательств нарушения чьих-либо прав апелляционному суду не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев материалы дела, ходатайство ООО "Стройгарант" об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает его законным, не нарушающим права других лиц, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Стройгарант" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 09 ноября 2012 года по делу N А41-23562/12.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Стройгарант" на решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2012 года по делу N А41-23562/12.
Председательствующий |
С.А. Коновалов |
Судьи |
Е.Е. Шевченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-23562/2012
Истец: Администрация г. о. Балашиха, Администрация городского округа Балашиха, Плотников Юрий Алексеевич
Ответчик: ООО "Агенство недвижимости "Жилищный вопрос", ООО "СТРОЙГРАД"
Третье лицо: ООО "Стройгарант", Плотников Ю. А.
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9788/13
08.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3238/13
30.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9788/13
18.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3238/13
15.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9788/13
25.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3238/13
25.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3238/13
21.02.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11111/12
21.02.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10977/12
09.01.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10229/12
09.11.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-23562/12