Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2013 г. N 13АП-63/13

г. Санкт-Петербург

21 февраля 2013 г.

Дело N А56-48315/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Альфа-Банк"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2012 г. по делу N А56-48315/2012(судья Дашковская С.А.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стольный Град"

к 1) Обществу с ограниченной ответственностью "БИОН-ПЛЮС", 2) Обществу с ограниченной ответственностью "Эверс Груп", 3) Обществу с ограниченной ответственностью "Лаура", 4) Обществу с ограниченной ответственностью "МПК"

о взыскании денежных средств

установил:

ОАО "Альфа-Банк" в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2012 г. по делу N А56-48315/2012.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не приложен документ, подтверждающий направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013 г. апелляционная жалоба ОАО "Альфа-Банк" была оставлена без движения. ОАО "Альфа-Банк" было предложено в срок по 15.02.2013 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

11.02.2013 г. в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ОАО "Альфа-Банк" во исполнение определения от 14.01.2013 г. поступил список N 590 от 12.11.2012 г. внутренних почтовых отправлений, подтверждающий направление копий апелляционной жалобы в адрес ООО "Стольный Град", ООО "Эверс Груп", ООО "Лаура", ООО "МПК".

Доказательств направления копии апелляционной жалобы в адрес ООО "БИОН-ПЛЮС подателем апелляционной жалобы не представлено.

Поскольку подателем жалобы устранены не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-63/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 9 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.Р. Старовойтова