Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 г. N 20АП-502/12

Тула

18 февраля 2013 г.

Дело N А23-4655/2010

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дайнеко М.М., судей Токаревой М.В. и Сентюриной И.Г. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Русский мех" о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Русский мех" на определение Арбитражного суда Калужской области от 14 декабря 2011 года по делу N А23-4655/2010 (судья Бураков А.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский мех" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 28.02.2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Русский мех" (г. Калуга, ИНН 4026001207, ОГРН 1024001197373) к обществу с ограниченной ответственностью "Доминиум" (г. Калуга, ИНН 4027061784, ОГРН 1034004414290), обществу с ограниченной ответственностью банк "Элита" (г. Калуга, ИНН 4026005138, ОГРН 1024000001002) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Общество с ограниченной ответственностью "Русский мех" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Доминиум" (далее - ответчик), обществу с ограниченной ответственностью банк "Элита" (далее - банк) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калужской области от 28.02.2011 в удовлетворении иска отказано в связи с истечением срока исковой давности.

ООО "Русский мех" обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-4655/10Г-6-275 от 28.02.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что преюдициальным решением по делу N А23-3232/07 сделки, на основании которых имущество впоследствии приобретено ответчиком, признаны недействительными.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о пересмотре указанного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции указал на то, что в настоящем случае действительность сделок не имеет правового значения, поскольку пропущен срок исковой давности, о чем заявлено другой стороной.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Русский мех" обратилось с жалобой о его отмене.

Определением от 05.03.2012 года производство по делу приостановлено до вступления в силу окончательного судебного акта Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-3232/07Г-9-23В-49.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу отпали, поскольку решение Арбитражного суда Калужской области от 26.09.2012 по делу N А23-3232/07Г-9-23В-49 оставлено без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013, производство по апелляционной жалобе подлежит возобновлению.

Руководствуясь статьями 146, 147, 266, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Русский мех" на определение Арбитражного суда Калужской области от 14 декабря 2011 года по делу N А23-4655/2010 возобновить с 27.03.2013.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 27.03.2013 в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 203. Телефон помощника судьи - (4872)70-24-40.

3. В случае неявки в судебное заседание, сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

М.В. Токарева И.Г. Сентюрина