Тула |
|
18 февраля 2013 г. |
Дело N А62-5225/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Токаревой М.В., судей Дайнеко М.М. и Сентюриной И.Г., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в постановлении от 07.02.2013, принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПромТехнологии" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.10.2012 по делу N А62-5225/2012, установил следующее.
31.01.2013 в судебном заседании Двадцатым арбитражным апелляционным судом оглашена резолютивная часть постановления по делу N А62-5225/2012, принятого по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПромТехнологии" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.10.2012 по делу N А62-5225/2012.
При изготовлении печатного текста постановления во вводной части допущена опечатка в указании номера дела, а именно: вместо номера дела "N А62-5225/2012" указано: "N А68-5225/2012".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Опечатка, допущенная в резолютивной части постановления от 07.02.2013, не изменяет содержания судебного акта, поэтому может быть исправлена на основании указанной процессуальной нормы.
Учитывая изложенное, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную во вводной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А62-5225/2012 в указании номера дела, а именно: вместо номера дела "N А68-5225/2012" читать: "N А62-5225/2012".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
М.В. Токарева |
Судьи |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-5225/2012
Истец: ГУП г.Москвы "Литейно-прокатный завод"
Ответчик: ООО "Промтехнологии"
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6164/12
07.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6164/12
09.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6164/12
06.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6164/12
17.10.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5225/12