Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2013 г. N 20АП-6449/12

Тула

19 февраля 2013 г.

N А54-4817/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Дайнеко М.М. и Токаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой А.В., при участии представителя истца открытого акционерного общества "Государственный Рязанский приборный завод" (Рязань, ОГРН 1116234013598, ИНН 6234098539) - Комирной Е.Ю. (доверенность от 25.12.2012 N 329), в отсутствие представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью "Научно-техническое предприятие "Стандарт Электроникс" (Санкт-Петербург, ОГРН 1107847355450, ИНН 7813484583), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-техническое предприятие "Стандарт Электроникс" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 30.10.2012 по делу N А54-4817/2012 (судья Медведева О.М.), установил следующее.

Открытое акционерное общество "Государственный Рязанский приборный завод" (далее - завод) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-техническое предприятие "Стандарт Электроникс" (далее - предприятие) о взыскании стоимости забракованной продукции в сумме 1 286 313 рублей 20 копеек.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 30.10.2012 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым судебным актом, предприятие обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и вынести новый акт по делу. Оспаривая судебный акт, заявитель считает его незаконным, необоснованным в связи с неправильным применением норм материального права.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 истцу предлагалось представить письменные пояснения, относительно характера дефектов, и причин их возникновения, указания на материалы дела, относительно того, чем подтверждается, что данные дефекты не возникли в связи с неправильной эксплуатацией, хранением и применением; инструкцию по проверке АБИТ.457380.002И21, указанную в пункте 4.8 договора спецификацию изготовителя; письменные пояснения, относительно анализа причин несоответствия перечисленных в актах анализа N 141/1368 р от 19.10.2011 и N 133/063С от 23.11.2011(пункт 6), указать чему они не соответствуют и почему (акты, инструкции, спецификации и т.д.), пояснения относительно того каким образом были обнаружены дефекты.

Суд предлагал представить ответчику в материалы дела указанную в пункте 4.8 договора спецификацию изготовителя и письменные пояснения, относительно оснований получения указанной продукции по товарной накладной N 123/4/213 от 15.12.2011 на общую сумму 1 286 313 руб. 20 коп. и правового обоснования удержания ее у себя.

Также в указанном определении от 24.01.2013 суд предлагал сторонам рассмотреть вопрос о проведении экспертизы и в случае отказа, письменно указать свою позицию Двадцатому арбитражному апелляционному суду.

Во исполнение определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 истцом представлены документы и пояснения, которые направлены в адрес ответчика 14.02.2012. Также истцом представлено заявление об отказе от проведения экспертизы.

Ответчик в судебное заседание не явился, определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 не исполнил.

Учитывая изложенное и в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, принципами состязательности и равноправия сторон при осуществлении судопроизводства в арбитражном суде, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложить.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Двадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 30.10.2012 по делу N А54-4817/2012 на 14.03.2013 на 16 часов 40 минут.

Ответчику исполнить определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012, рассмотреть вопрос о проведении экспертизы, в случае отказа, письменно изложить свою позицию и направить суду.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал 123.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49. Телефон/факс - (4872) 36-20-09.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

М.М. Дайнеко М.В. Токарева