|
19 февраля 2013 г.
|
Дело N А68-6448/12
|
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Рыжова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Соболевой Елены Ивановны (регистрационный номер 20АП-323/2013) на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.12.2012 по делу N А68-6448/12 (судья Егураева Н.В.), принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Золотовой Ольги Алексеевны (город Тула, ИНН 710700374342, ОГРН 304710736400288) к индивидуальному предпринимателю Соболевой Елене Ивановне (город Тула, ИНН 710700151025, ОГРН 307715433400172) о взыскании 396 700 рублей долга, 11 293 рублей 05 копеек пеней и 12 518 рублей 08 копеек процентов по договору аренды от 01.10.2010, 38 300 рублей долга, 578 рублей 75 копеек процентов по договору аренды от 01.02.2012, и по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соболевой Елены Ивановны (город Тула, ИНН 710700151025, ОГРН 307715433400172) к индивидуальному предпринимателю Золотовой Ольге Алексеевне (город Тула, ИНН 710700374342, ОГРН 304710736400288), третье лицо: Кузнецова Ольга Александровна (поселок Ясная поляна, город Тула), о взыскании 1 545 107 рублей 52 копейки неосновательного обогащения, 55 782 рублей 34 копеек процентов, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Соболевой Елены Ивановны на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.12.2012 по делу N А68-6448/12.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 15.02.2013 включительно в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес всех лиц, участвующих в деле.
Заявителю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.
В установленный судом срок (до 15.02.2013 включительно) индивидуальный предприниматель Соболева Елена Ивановна устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 15.02.2013 поступили чек-ордер от 15.02.2013, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке; квитанции о направлении заказной корреспонденции в адрес лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Соболевой Елены Ивановны (регистрационный номер 20АП-323/2013) принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 09.04.2013 на 17 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал 107.
3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную
