Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 г. N 20АП-330/13

Тула

18 февраля 2013 г.

Дело N А68-5755/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Игнашиной Г.Д., судей Токаревой М.В., Дайнеко М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамыриной Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Элайм" (Тульская область, г. Богородицк, ИНН 7112500420, ОГРН 1087154036750) на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2012 по делу N А68-5755/2012 (судья Глазкова Е.Н.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДизайнСтрой" (г. Москва, ИНН 7707645863, ОГРН 1077762987532) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Элайм" о взыскании 3 359 858 рублей 42 копеек, при участии представителей от ООО "ДизайнСтрой" - Моргунова А.А. (доверенность от 17.04.2012), от ООО " Торговая компания "Элайм" - Васюкова М.С., установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ДизайнСтрой" (далее - истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Элайм" (далее - ответчик) о взыскании долга и процентов в сумме 3 359 858 рублей 42 копеек, а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 тысяч рублей.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2012 требования общества удовлетворены частично. Суд первой инстанции взыскал с ООО "Торговая компания "Элайм" в пользу ООО "ДизайнСтрой" задолженность в сумме 2 863 427 рублей 51 копейку и проценты в сумме 489 194 рубля 56 копеек, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 39 711 рублей 73 копеек. В остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда области, поскольку не доказаны имеющие значения для дела обстоятельства, которые суд посчитал установленными, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд апелляционной инстанции в целях необходимости проведения сверки взаимных расчетов за автотранспортные перевозки считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Элайм" на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2012 по делу N А68-5755/2012 на 20 марта 2013 года на 10 часов 10 минут.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.

2. Истцу и ответчику не позднее 15.03.2013 предоставить в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд акт сверки взаимных расчетов за автотранспортные перевозки по договорам от 07.07.2009 N 18, 01.02.2010 N 3. В том случае, если стороны не достигнут согласия по итоговым суммам основного долга и процентам за пользованием чужими денежными средствами, необходимо представить в суд письменные пояснения с обоснованием причин разногласий со ссылкой на законодательства и имеющиеся в деле доказательства.

3. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В случае неисполнения судебного акта, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. В случае неявки в судебное заседание, лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49. Факс - (4872) 36-20-09.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.Д. Игнашина

Судьи

М.В. Токарева М.М. Дайнеко