Тула |
|
18 февраля 2013 г. |
Дело N А09-7897/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Рыжова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Погарская картофельная фабрика" (регистрационный номер 20АП-887/2013) на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2012 по делу N А09-7897/2012 (судья Пейганович В.С.), принятое по иску открытого акционерного общества "Ростелеком" (город Санкт-Петербург, ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) к закрытому акционерному обществу "Погарская картофельная фабрика" (поселок городского типа Погар Погарского района Брянской области, ОГРН 1033209000440, ИНН 3223005449) о взыскании 439 050 рублей, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 14.02.2012 поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Погарская картофельная фабрика" на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2012 по делу N А09-7897/2012 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В обоснование указанного ходатайства заявитель ссылается на несвоевременное получение копии решения суда. Как указывает заявитель, директор закрытого акционерного общества "Погарская картофельная фабрика" о вынесенном решении Арбитражным судом Брянской области уведомлен не был. Как выяснилось, уведомления приходили в канцелярию сельскохозяйственного потребительского кооператива "Погарский", расположенного по тому же адресу, что и ответчик (243550, Брянская область, Погарский район, поселок городского типа Погар, улица Молодежная, дом 1). Таким образом, заявитель не мог в установленный срок подать апелляционную жалобу. По мнению заявителя, указанная причина является уважительной.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Учитывая, что апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы поданы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд до истечения предельного срока, предусмотренного частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленное ходатайство закрытого акционерного общества "Погарская картофельная фабрика" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 259, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить закрытому акционерному обществу "Погарская картофельная фабрика" срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Погарская картофельная фабрика" (регистрационный номер 20АП-887/2013) принять к производству.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 08.04.2013 на 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал 107.
4. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Е.В. Рыжова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-7897/2012
Истец: ОАО междугородней и международной "Ростелеком", Брянский филиал ОАО "Ростелеком"
Ответчик: ЗАО "Погарская картофельная фабрика"
Хронология рассмотрения дела:
09.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-887/13
29.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-887/13
18.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-887/13
01.11.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-7897/12