Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2013 г. N 20АП-887/13

Тула

29 марта 2013 г.

Дело N А09-7897/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А, рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Ростелеком" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Погарская картофельная фабрика" (регистрационный номер 20АП-887/2013) на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2012 по делу N А09-7897/2012 (судья Пейганович В.С.), принятое по иску открытого акционерного общества "Ростелеком" (город Санкт-Петербург, ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) к закрытому акционерному обществу "Погарская картофельная фабрика" (поселок городского типа Погар Погарского района Брянской области, ОГРН 1033209000440, ИНН 3223005449) о взыскании 439 050 рублей, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Погарская картофельная фабрика" (регистрационный номер 20АП-887/2013) на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2012 по делу N А09-7897/2012.

Определением от 18.02.2013 назначено судебное разбирательство в судебном заседании на 08.04.2013 на 15 часов 20 минут.

Открытое акционерное общество "Ростелеком" обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайствами об участии в назначенном предварительном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Как следует из предоставленной заместителем начальника аппарата Двадцатого арбитражного апелляционного суда справки, техническая возможность проведения судебного заседания 08.04.2013 года на 15 часов 20 минут с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области отсутствует, в связи с чем ходатайство открытого акционерного общества "Ростелеком" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Ростелеком" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 08.04.2013 на 15 часов 20 минут, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

2. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http//20aas.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Капустина