Тула |
|
20 февраля 2013 г. |
Дело N А23-5158/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Стаханова В.Н, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калуге на решение Арбитражного суда Калужской области от 29.01.2013 по делу N А23-5158/2012, принятое по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калуге (г. Калуга, ИНН 4027052324, ОГРН 1024001180059) к обществу с ограниченной ответственностью "Линия камня" (г. Калуга, ИНН 4027093095, ОГРН 1094027001672) о взыскании штрафа в размере 2 592 рублей, установил следующее.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калуге обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Линия камня" о взыскании штрафа в размере 2 592 рублей.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 29.01.2013 в удовлетворении заявленного требовании отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обратился с жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Из апелляционной жалобы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калуге усматривается, что в ней не содержатся требования, установленные пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.
Подпунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Из материалов дела усматривается, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований установленных статьей 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Следовательно, апелляционная жалоба Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калуге подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калуге оставить без движения.
2. Предложить Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калуге в срок до 13.03.2013 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, комн.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Судья |
В.Н. Стаханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-5158/2012
Истец: УПФ РФ (ГУ) в г.Калуге Калужской области
Ответчик: ООО "Линия камня"
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-930/13
05.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-930/13
20.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-930/13
29.01.2013 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-5158/12