Тула |
|
21 февраля 2013 г. |
Дело N А68-7506/12 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Туларемстрой" на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.01.2013 по делу N А68-7506/12 (судья Большаков В.М.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Первомайский завод ЖБИ" (г. Новомосковск Тульской области, ИНН 7116003892, ОГРН 1027101410863) к обществу с ограниченной ответственностью "Туларемстрой" (г. Тула, ИНН 7106067907, ОГРН 1057100825792) о взыскании 121 339 рублей 77 копеек, установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
К апелляционной жалобе в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложено доказательств направления или вручения ее копии и приложенных к ней документов в адрес истца - закрытого акционерного общества "Первомайский завод ЖБИ".
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Туларемстрой" оставить без движения.
3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Туларемстрой" в срок до 15.03.2013 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09.
4. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-7506/2012
Истец: ЗАО "Первомайский завод ЖБИ"
Ответчик: ООО "Туларемстрой"
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-981/13
05.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-981/13
21.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-981/13
17.01.2013 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-7506/12