Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2013 г. N 11АП-958/13

г. Самара

21 февраля 2013 г.

Дело N А72-8289/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства "Тимирязевское" государственного научного учреждения Ульяновского научного исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 декабря 2012 года по делу N А72-8289/2012 (судья Ипполитова И.В.),

по заявлению открытого акционерного общества "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское", Ульяновская область, п. Тимирязевское,

к Терриотриальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, г. Ульяновск,

третьи лица:

Организация научного обслуживания опытно-производственного хозяйства "Тимирязевское" государственного научного учреждения Ульяновского научного исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, Ульяновская область, п. Тимирязевское,

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), г. Москва,

Государственное научное учреждение Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, Ульяновская область, п. Тимирязевский,

Российская академия сельскохозяйственных наук, г. Москва,

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Организация научного обслуживания опытно-производственного хозяйства "Тимирязевское" государственного научного учреждения Ульяновского научного исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного Ульяновской области от 07 декабря 2012 года по делу N А72-8289/2012.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, в котором указано на недостатки: заявителем не приложены документы, подтверждающие вручение или направление апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы; документ подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определением установлен срок для их устранения - 20 февраля 2013 года.

В определении указано, что в случае невыполнения требований суда в срок до 20.02.2013 г., апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 04.02.2013 года.

Однако в срок до 20 февраля 2013 года отмеченные недостатки устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства "Тимирязевское" государственного научного учреждения Ульяновского научного исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

Н.Ю. Марчик