Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2013 г. N 13АП-358/13

г. Санкт-Петербург

21 февраля 2013 г.

Дело N А56-45641/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПищеВик+" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2012 по делу N А56-45641/2012 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску ЗАО "Внешнеторговая фирма "ФУДЛАЙН"

к ООО "ПищеВик+"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ПищеВик+" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2012 по делу N А56-45641/2012.

При подаче апелляционной жалобы ООО "ПищеВик+" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 15.01.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 14.02.2013.

Копии определений суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные по адресам ООО "ПищеВик+": 420111, Казань, ул. Тази Гиззата д. 6/31, офис 309Д; 192912, Санкт-Петербург, а/я 50, возвращены Почтой России с отметкой "за истечением срока хранения".

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-358/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.

Судья

Н.О. Третьякова