г. Санкт-Петербург |
|
21 февраля 2013 г. |
Дело N А56-85392/2009 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Эдельвейс-строй" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2010 г. по делу N А56-85392/2009 (судья Ятманов А.В.), принятое
по иску ООО "Эдельвейс-строй"
к ОАО энергетики и электрификации "Ленэнерго"
о взыскании 1 058 146 руб. 40 коп.
установил:
ООО "Эдельвейс-строй" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-85392/2009 с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно сопроводительного письма Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2013 г. апелляционная жалоба и приложенные документы, дело N А56-85392/2009 направлено в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
18.02.2013 г. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд зарегистрировал апелляционную жалобу ООО "Эдельвейс-строй", присвоив ей номер 13АП-3913/2013.
Как следует из материалов дела, 31.03.2010 г. Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято решение о частичном удовлетворении исковых требований по делу N А56-95392/2009 (л.д. 75).
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 г. по делу N А56-85392/2009 решение от 31.03.2010 г. изменено (л.д. 110-113).
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2010 г. по делу N А56-85392/2009 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 г. по делу N А56-85392/2009 оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.
Поскольку решение по настоящему дела проверено апелляционной и кассационной инстанцией, о чем имеются в материалах дела соответствующие судебные акты, а повторное обращение в апелляционной жалобой не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ, апелляционная жалоба ООО "Эдельвейс-строй" подлежит возвращению.
В данном случае, ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не подлежит рассмотрению, поскольку восстановление процессуального срока на обжалование решения предусмотрено по решениям не проверенным в порядке апелляционного и кассационного производства.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3913/2013) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 8-ми листах.
Судья |
Н.М. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-85392/2009
Истец: ЗАО "ЭФЭСк", ООО "Эдельвейс-строй"
Ответчик: ОАО энергетики и электрификации "Ленэнерго"