Тула |
|
22 февраля 2013 г. |
Дело N А68-1123/10 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Игнашина Г.Д., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "ЮрИнвестКонсалтинг" (г. Москва, ОГРН 1047796263184, ИНН 7707516032) на определение Арбитражного суда Тульской области от 29.01.2013 по делу N А68-1123/10 (судья Волошина Н.А.), принятое по жалобе закрытого акционерного общества "ЮрИнвестКонсалтинг" на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Керамика Колфер" Алтухова Дмитрия Альбертовича (г. Тула), привлекаемых арбитражным управляющим, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Керамика Колфер" (г. Тула, ОГРН 1047100121298, ИНН 7103034653), установил, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ЗАО "ЮрИнвестКонсалтинг" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 26.03.2013 на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
3. ЗАО "ЮрИнвестКонсалтинг" представить в срок до 18.03.2013 в суд апелляционной инстанции доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес общества с ограниченной ответственностью "Домашняя коллекция".
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, согласно ст. 262 АПК РФ представить в срок до 22.03.2013 письменные отзывы на апелляционную жалобу, копии отзывов направить в адрес заявителя апелляционной жалобы и в суд; доказательства направления или вручения представить суду.
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
7. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
8. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
9. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
10. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
11. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Г.Д. Игнашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-1123/2010
Истец: ООО "Торговый Дом "Монолит"
Ответчик: ООО "Колфер", ООО "Керамика Колфер"
Третье лицо: ООО "Техпром", Рыжков Р.В., ООО "Факторинговая компания "ФинКредитСоюз", Зайцев А.И., КБ "Траст Капитал Банк" ЗАО, в/у Проценко П.Л., к/у Алтухов Д.А., ООО "Сервис монтаж", ООО "КерамикСервис", ООО "Магеллан Карго", ООО "Эзапринт", ООО ЧОП "Агентство Безопасности СЛУЖБА-9", ЗАО "Инвест-Связь-Холдинг", УФНС России по Т ульской области (банкротство), ООО "ФинКредСоюз", ООО "Тульская сбытовая компания", ООО "Туларегионгаз", ОАО "Тулаоблгаз"
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2013 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-1123/10
29.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1347/13
06.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1347/13
02.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-976/13
13.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5883/12
13.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5978/12
04.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5883/12
22.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-976/13
07.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5883/12
07.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5978/12
09.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5883/12
09.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5978/12
18.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3909/10
18.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5883/12
11.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5978/12
28.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5978/12
26.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5883/12
18.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5883/12
01.11.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4554/10
06.09.2010 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-1123/10
25.03.2010 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-1123/10