Тула |
|
22 февраля 2013 г. |
Дело N А54-8084/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Рыжова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (регистрационный номер 20АП-943/2013) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 29.12.2012 по делу N А54-8084/2012 (судья Савина Н.Ф.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" (город Казань Республика Татарстан, ОГРН 1041621008824, ИНН 1655063821) в лице Рязанского филиала к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (город Рязань, ОГРН 1096234009904, ИНН 6234074270) о признании незаконным пункта 2 распоряжения от 19.10.2012 N333-р о приватизации находящихся в собственности Российской Федерации земельных участков, установил, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно заявителем подано ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, заявленное Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (регистрационный номер 20АП-943/2013) принять к производству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 10.04.2013 на 12 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал 107.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, 36-20-09 (факс).
2. Удовлетворить ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 10.04.2013 на 12 часов 10 минут путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
3. Поручить Арбитражному суду Рязанской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании, назначенном на 10.04.2013 на 12 часов 10 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал 107.
4. По окончании судебного заседания, в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федарации направить материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в 5-дневный срок для приобщения к протоколу судебного заседания.
5. Сообщить сторонам, что судебное заседание, назначенное на 10.04.2013 на 12 часов 10 минут, будет проводиться путем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
6. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
8. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
9. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Е.В. Рыжова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-8084/2012
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ", ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" Рязанский филиал
Ответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15056/13
15.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15056/13
22.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2316/13
16.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-943/13
22.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-943/13
29.12.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-8084/12