Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2013 г. N 09АП-6205/13

г. Москва

25 февраля 2013 г.

Дело N А40-70385/12-54-338

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

Конкурсного управляющего ОАО "Стальмонтаж" Ермакова О.В.

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 26.12.2012 N А40-70385/12-54-338

по иску ОАО "Стальмонтаж"

к ТУ Росимущество

третьи лица - Правительства Москвы, Управления Росреестра по Москве, ДИГМ,

Департамент земельных ресурсов Москвы

о признании права собственности на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Конкурсным управляющим ОАО "Стальмонтаж" Ермаковым О.В., подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ОАО "Стальмонтаж" Ермакова О.В. и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

С.А. Сметанин