Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2013 г. N 10АП-1802/13

г. Москва

27 февраля 2013 г.

Дело N А41-40457/12

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Коновалов С.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Можайского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2012 года по делу N А41-40457/12, принятое судьей Федуловой Л.В. по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Уваровская Нефтебаза" (ОГРН 1045005400670; ИНН 5028021360) к Администрации Можайского муниципального района (ОГРН 1025003472097; ИНН 5028003963), третьи лица: Комитет по управлению имуществом администрации Можайского муниципального района Московской области; Открытое акционерное общество "Моснефтепродукт" о признании незаконными действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

Администрация Можайского муниципального района Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2012 года по делу N А41-40457/12, принятое судьей Федуловой Л.В. по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Уваровская Нефтебаза" (ОГРН 1045005400670; ИНН 5028021360) к Администрации Можайского муниципального района (ОГРН 1025003472097; ИНН 5028003963), третьи лица: Комитет по управлению имуществом администрации Можайского муниципального района Московской области; Открытое акционерное общество "Моснефтепродукт" о признании незаконными действий (бездействия).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, если апелляционная жалоба подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких условиях, поскольку апелляционная жалоба Администрации Можайского муниципального района Московской области подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Администрации Можайского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2012 года по делу N А41-40457/12 возвратить заявителю.

Судья

С.А. Коновалов