Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 г. N 09АП-20620/12

г. Москва

28 февраля 2013 г.

Дело N А40-6730/12-5-63

Судья Б.П. Гармаев

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО "СНиП проект" о пересмотре по новым обстоятельствам

Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 г.

по делу N А40-6730/12-5-63

по иску ООО "Земинжконсалт" к ООО "СНиП проект"

о взыскании 1 200 000 руб. долга, 110 000 руб. процентов

УСТАНОВИЛ:

ООО "СНиП проект" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 г. по делу N А40-6730/12-5-63.

В соответствии с ч. 1 ст. 312 АПК РФ, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 312 АПК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 Кодекса, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.

С учетом того, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, о пересмотре которого заявлено, вынесено 14.08.2012 г., а Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ N 5150, на принятие которого как на основание для пересмотра обжалуемого акта, ссылается заявитель, принято 09.10.2012 г., суд приходит к выводу о том, что ООО "СНиП проект" пропущен срок на обращение с заявлением о пересмотре Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 г. по новым обстоятельствам.

Исходя из изложенного, поскольку ООО "СНиП проект" не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, руководствуясь ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО "СНиП проект" и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

Б.П. Гармаев