Тула |
|
28 февраля 2013 г. |
Дело N А23-3842/10Б-7-138 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юг-Агро" (ст. Ярославская Мостовского района Краснодарского края, ОГРН 1062342004724, ИНН 2342016712) на определение Арбитражного суда Калужской области от 10.01.2013 по делу N А23-3842/10Б-7-138 (судья Глазкова С.В.), вынесенное по заявлению арбитражного управляющего Громовой Раисы Сергеевны о взыскании вознаграждения и расходов на проведение процедуры наблюдения в сумме 183 899 рублей 73 копеек, рассмотренному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройМонтаж" (г. Малоярославец Калужской области, ОГРН 1054001010018, ИНН 4011016112), установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Юг-Агро" после подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области 27.02.2013 обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством, в котором отказалось от апелляционной жалобы и просило прекратить производство по ней.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юг-Агро" еще не принята к производству суда апелляционной инстанции, она подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юг-Агро" (регистрационный номер 20АП-1037/2013) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах, приложенные к апелляционной жалобе документы на 8-и листах, почтовый конверт.
Судья |
Л.А. Юдина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-3842/2010
Должник: ООО "СпецСтройМонтаж"
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Калужской области, ООО "Юг-Агро", ООО Рамирент Машинери
Третье лицо: Данилов Евгений Иванович, к/у ООО "СпецСтройМонтаж" Данилов Е. И., НП МСО ПАУ, НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа Калужсккое представительство, Тацяк В. М., Хаит Д. В.
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2013 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-3842/10
28.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1037/13
16.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2446/12
20.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2446/12
17.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1845/12