Тула |
|
28 февраля 2013 г. |
Дело N А54-3450/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 30.01.2013 по делу N А54-3450/2012 (судья Иванова В.Н.), вынесенное по заявлению индивидуального предпринимателя Динеева Дмитрия Александровича (г. Рязань, ОГРИП 309622921000045, ИНН 622999858369) о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Проектно-конструкторское и технологическое бюро "Рязанское" требования в сумме 13 328 000 рублей, рассмотренному в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Проектно-конструкторское и технологическое бюро "Рязанское" (г. Рязань, ОГРН 1046209026720, ИНН 6234010510), установил, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (регистрационный номер 20АП-1053/13) принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 марта 2013 года в 14 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 123.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области представить письменное обоснование процессуального права на подачу апелляционной жалобы.
4. Лицам, участвующим в деле на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 20.03.2013 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва лицам, участвующим в деле.
5. Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Юдина Л.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-3450/2012
Истец: индивидуальный предприниматель Ловкова Наталья Викторовна
Ответчик: открытое акционерное общество "Проектно-конструкторское и технологическое бюро "Рязанское"
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, ООО "198 км", ООО "Клотис", Филиал АКБ "Русславбанк" (ЗАО) в г. Рязани, Балашов Станислав Михайлович, Козловцев Сергей Вячеславович, ООО "ПромСнабСервис", Ловкова Наталья Викторовна, Некоммерческое партнерство " Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных арбитражных управляющих", Главный судебный пристав по Рязанской области, ИП Суслова Раиса Петровна, ООО "Топ Кар", ОАО "Проектно-конструкторское и технологическое бюро "Рязанское", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Рязанской области, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, ИП Динеев Д.А., ЗАО "Развитие технологий эффективного консультирования", ООО "Альянс-Пром", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, ООО "Рязтехмасла", Советский районный отдел УФССП по Рязанской области, Лавит Олег Михайлович, Советский районный суд г.Рязани, ООО "Муниципальный коммерческий банк им. Сергея Живаго"
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1053/13
13.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1053/13
28.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1053/13
02.08.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-3450/12