Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2013 г. N 09АП-6888/13

г. Москва

27 февраля 2013 г.

Дело N А40-98834/12-151-745

Судья Б.В. Стешан

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "Стройспортинвест"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 октября 2012 г,

принятое судьей Чекмаревым Г. С. по делу N А40-98834/12-151-745

по иску ООО "АКРОПОЛЬ ЭМИС" (ИНН 7704202905, ОГРН 1027700305621, адрес: 121099, Москва г, Смоленская пл., 3)

к ЗАО "Стройспортинвест" (ИНН 7708105973, ОГРН 1027700165547, адрес: 121151, Москва г, Тараса Шевченко наб., 23А)

о взыскании долга в размере 573 182,67 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АКРОПОЛЬ ЭМИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ЗАО "Стройспортинвест" о взыскании за выполненные работы долга в размере 573.182,67 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 22 октября 2012 года по делу N А40-98834/12-151-745 Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик, согласно штампу канцелярии Арбитражного суда г. Москвы 23 ноября 2012 года, через систему электронной подачи документов, направил апелляционную жалобу на указанное решение.

Апелляционная жалоба ЗАО "Стройспортинвест" была принята и рассмотрена. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 октября 2012 года по делу N А40-98834/12-151-745 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЗАО "Стройспортинвест" - без удовлетворения. Таким образом, решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2012 г. вступило в законную силу.

20 февраля 2013 года в Девятый арбитражный апелляционный суд поступил оригинал апелляционной жалобы ЗАО "Стройспортинвест" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 октября 2012 г.

Из материалов усматривается, что поступившая апелляционная жалоба от 20.02.2013 г. является дубликатом ранее поданной апелляционной жалобы ЗАО "Стройспортинвест".

Согласно ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

С учетом выше изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возврате апелляционной жалобе ЗАО "Стройспортинвест", поскольку данная жалоба была рассмотрена судом.

Руководствуясь статьи 257, 264, 271 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "Стройспортинвест" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 3-х листах.

Судья

Б.В. Стешан