Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2012 г. N 07АП-8224/11

г. Томск

12 июля 2012 г.

Дело N А03-2733/2010

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Далха" (рег. N 07Ап-8224/11(4)) и приложенные к ней документы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.01.2012 года по делу N А03-2733/2010 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "Управление механизации N3" (ОГРН 10222027334212, ИНН 2221005353)

по заявлению конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества "Управление механизации N 3" Аксенова Н.И. об утверждении порядка и условий продажи имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Далха" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.01.2012 года по делу N А03-2733/2010.

Судья считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату, как поданная на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

В силу части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Процессуальное законодательство не содержит положений о вступлении в законную силу определений суда, поэтому данный вопрос подлежит регламентации по аналогии со статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вступлении в законную силу решения.

По общему правилу, содержащемуся в названной норме, решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Указанный порядок обжалования решений суда первой инстанции корреспондирует и с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, где предусмотрен месячный срок обжалования определения в суд апелляционной инстанции, призванный в силу части 1 статьи 257 Кодекса проверять законность не вступивших в законную силу судебных актов.

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.01.2012 года по делу N А03-2733/2010 постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2012 г. оставлено без изменения.

Таким образом, определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.01.2012 года по делу N А03-2733/2010 вступило в законную силу 20 марта 2012 г., в связи с чем, оно не может быть обжаловано в порядке апелляционного судопроизводства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Далха" возвратить подателю.

Возвратить ООО "Далха" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.06.2012 N 16.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в установленный законом срок.

Судья

Логачев К.Д.