Тула |
|
1 марта 2013 г. |
Дело N А68-6024/12 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Кирилкина Евгения Александровича на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.12.2012 по делу N А68-6024/12 (судья Литвинов А.В.), принятое по исковому заявлению государственной компании "Российские автомобильные дороги" (ИНН 7717151380, ОГРН 1097799013652) в лице Воронежского филиала к индивидуальному предпринимателю Кирилкину Евгению Александровичу (ИНН 710507965393, ОГРН 304710512000149) о взыскании 335 607 рублей 23 копеек, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Кирилкина Евгения Александровича на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.12.2012 по делу N А68-6024/12.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 апелляционная жалоба ИП Кирилкина Евгения Александровича была оставлена без движения на срок до 28.02.2013 включительно, в связи с нарушением заявителем требований, установленных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кирилкина Евгения Александровича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 25.03.2013 на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, согласно ст. 262 АПК РФ представить письменные отзывы на апелляционную жалобу, копии отзывов направить в адрес заявителя апелляционной жалобы и в суд; доказательства направления или вручения представить суду.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
8. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
9. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-40 (помощник судьи).
10. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
О.Г. Тучкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-6024/2012
Истец: Государственная компания "Российские автомобильные дороги", Воронежский филиал государственной компании "Российские автомобильные дороги"
Ответчик: ИП Кирилкин Евгений Александрович
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-516/13
01.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-516/13
28.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-516/13
17.12.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-6024/12