Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 г. N 20АП-523/13

Тула

28 февраля 2013 г.

Дело N А62-5632/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., судей Мордасова Е.В. и Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Платоновой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.12.2012 по делу N А62-5632/2012, при участии представителей заявителя: Ивановой Е.С. (доверенность от 25.02.2013), Сигиной Т.М. (доверенность от 25.02.2013), ответчика: Драгушана А.В. (доверенность от 18.01.2013), Добровольской А.П. (доверенность от 18.01.2013), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Агрис" (Смоленская область, г. Сычевка, ИНН 6715003667, ОГРН 1026700888543) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Смоленской области (Смоленская область, г. Вязьма, ИНН 6722016850, ОГРН 1046706012275) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 25.05.2012 N 1527, решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика от 01.08.2012 N 2281, требования об уплате налога от 15.06.2012 N 616 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Смоленской области.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.12.2013 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Смоленской области просит данный судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Аргументируя свою позицию, налоговый орган ссылается на наличие схемы между ООО "Агрис", ЗАО "Тасис-Агро+" и ООО "Профи-Строй".

В связи с этим у суда апелляционной инстанции возникла необходимость в представлении инспекцией подробного правового обоснования со ссылкой на допустимые в силу статьи 68 АПК РФ доказательства в подтверждение своей позиции.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.12.2012 по делу N А62-5632/2012 на 01 апреля 2013 года, на 14 часов 50 минут, которое состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Смоленской области заблаговременно представить в суд апелляционной инстанции и в адрес общества

подробное правовое обоснование со ссылкой на допустимые в силу статьи 68 АПК РФ доказательства в подтверждение своей позиции о наличии схемы между ООО "Агрис", ЗАО "Тасис-Агро+" и ООО "Профи-Строй".

ООО "Агрис" с учетом представленного инспекцией обоснования уточнить свою позицию по делу.

Председательствующий

Н.В. Еремичева

Судьи

В.Н. Стаханова Е.В. Мордасов