Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 г. N 20АП-613/13

Тула

28 февраля 2013 г.

N А68-7044/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Токаревой М.В. и Дайнеко М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамыриной Е.И., при участии от истца - закрытого акционерного общества "Энергосталь" - Герцева А.С. от 04.02.2013, в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Уральская Энергетическая строительная компания" (г. Екатеринбург, ИНН 5903047697, ОГРН 1045900360373) на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.12.2012 по делу N А68-7044/2012 (судья Воронцов И.Ю.), установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Энерго Сталь" (далее - ЗАО "Энерго Сталь") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Уральская энергетическая строительная компания" (далее - ОАО "УЭСК") о взыскании 6 700 000 руб. долга по оплате товара по договору поставки N ОО/510/10 от 01.11.2010 и 6 700 000 руб. неустойки, всего 13 400 000 руб., а также 150 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения иска от 12.11.2012).

Решением суда от 27.12.2012 с ОАО "УЭСК" в пользу ЗАО "Энерго Сталь" взыскана задолженность в сумме 6 700 000 рублей и неустойка в сумме 1 013 165 рублей 61 копейка, а также 150 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя и 90 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В жалобе общество просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания с ответчика суммы неустойки в размере 1 013 165 рублей 65 копеек и судебных расходов в размере 150 000 рублей, а также взыскать с истца расходы по уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

26.02.2013 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В ходе судебного разбирательства суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости дополнительного исследования полномочий Фадеева К. В.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Уральская Энергетическая строительная компания" (г. Екатеринбург, ИНН 5903047697, ОГРН 1045900360373) на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.12.2012 по делу N А68-7044/2012 на 01 апреля 2013 года на 14 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 123.

2. Предложить открытому акционерному обществу "Уральская энергетическая строительная компания" представить подлинник протокола заседания совета директоров ОАО "УЭСК" от 31.07.2012, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.02.2013.

3. Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru

4. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

М.В. Токарева М.М. Дайнеко