Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2009 г. N 17АП-10160/09

г. Пермь

12 октября 2009 г.

Дело N А60-19386/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Богдановой Р. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "Профит"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 августа 2009 года

по делу N А60-19386/2009

по заявлению ООО "Профит"

к ИФНС России по г. Полевскому Свердловской области

третьи лица: 1) ИФНС России по Сысертскому району Свердловской области

2) Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области

о признании недействительным ненормативного акта налогового органа,

установил:

09.10.2009 г. в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Профит" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 августа 2009 года по делу N А60-19386/2009.

В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление ООО "Профит" апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Свердловской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "Профит".

2. Возвратить ООО "Профит" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению N 499 от 24.09.2009.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Р. А. Богданова