Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2010 г. N 07АП-10628/09

г. Томск

16 декабря 2010 г.

Дело N А45-13926/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2010 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Е. Г. Шатохиной

судей М. Ю. Кайгородовой, О. Б. Нагишевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.М. Казариным

при участии:

от истца: без участия ( извещен)

от ответчика: Однораловой И.А., по доверенности N 191 от 24.09.2010 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш"

на определение Арбитражного суда Новосибирской области об отказе в удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки.

от 27 сентября 2010 года

по делу N А45-13926/2009 (судья М. М. Селезнева)

в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибразвитие"

к открытому акционерному обществу "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш"

о взыскании 3 967 805 руб. 98 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сибразвитие" (далее - ООО "Сибразвитие") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" (далее - ОАО "НПО "Сибсельмаш") о взыскании 3 935 285 руб. 38 коп. задолженности по договору N 455-08 от 01.05.2008 года, 74 648 руб. договорной неустойки.

Решением суда первой инстанции от 19.11.2009 года, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 17.03.2010 года, с ответчика в пользу истца взыскано 3 935 285 руб. 38 коп. долга, 32 520 руб. 30 коп. пеней, а также 2000 руб. расходов на оплату юридических услуг, 31 339 руб. 03 коп. госпошлины.

08.09.2010 года ОАО "НПО "Сибсельмаш" обратилось с заявлением об исправлении арифметических ошибок в решении от 19.11.2009 года (т.3, л.д.138-141).

Определением от 27.09.2010 года в удовлетворении заявления ОАО "НПО "Сибсельмаш" отказано (т.3, л.д.143-144).

Не согласившись с определением суда от 27.09.2010 года, ОАО "НПО "Сибсельмаш" в апелляционной жалобе просит его отменить. По мнению подателя, стоимость выполненных работ согласно актам выполненных работ составляет 3 458 082 руб. 92 коп. При этом НДС в данную сумму включен. Ответчик заявляет об исправлении арифметической ошибки, а не о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта (т.3, л.д.149-151).

ООО "Сибразвитие" в отзыве на апелляционную жалобу считает ее не подлежащей удовлетворению, поскольку заявление ответчика направлено на изменение содержания решения от 19.11.2009 года. Арифметических ошибок при вынесении указанного решения не допущено.

В заседание суда апелляционной инстанции истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, своих представителей не направил.

Согласно статье 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы, по основаниям, в ней указанным.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, выслушав представителя ответчика, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Как следует из заявления ОАО "НПО "Сибсельмаш", общество фактически указывает на необоснованность размера взысканной судом суммы долга. Данное нарушение не может быть устранено путем разъяснения судебного акта, а является основанием для его обжалования в установленном законом порядке.

Апелляционный суд также учитывает, что выводы, изложенные в решение от 19.11.2009 года, в том числе относительно суммы долга, подлежащей взысканию с ответчика, были предметом рассмотрения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, постановлением которого от 17.03.2010 года решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.11.2009 года оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал ОАО "НПО "Сибсельмаш" в удовлетворении заявления об исправлении арифметических ошибок.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не усматривает нарушения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Новосибирской области и не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 156, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 сентября 2010 года об отказе в исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок по делу N А45-13926/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.Г. Шатохина

Судьи

М.Ю. Кайгородова О.Б. Нагишева