г. Пермь |
|
27 февраля 2013 г. |
Дело N А60-35437/2012 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лихачевой А.Н.,
судей Крымджановой Д.И., Назаровой В.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевской Е.И.,
при участии:
от истца - открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала": Окишева Н.В. (паспорт, доверенность от 01.01.2013)
от ответчика - открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго": Слепцова Ю.Л. (паспорт, доверенность от 10.04.2012)
от третьего лица - закрытого акционерного общества "Тагилэнергосети": Илюшкин Д.В. (паспорт, доверенность от 09.01.2013)
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 19 декабря 2012 года
по делу N А60-35437/2012,
принятое судьей Павловой Е.А.
по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413)
к открытому акционерному обществу "Роскоммунэнерго" (ОГРН 1047796226500, ИНН 7709538063)
третье лицо - закрытое акционерное общество "Тагилэнергосети"
о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,
по встречному иску открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ОГРН 1047796226500, ИНН 7709538063)
к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413)
о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее - ОАО "МРСК Урала") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "Роскоммунэнерго" (далее - ОАО "Роскоммунэнерго") о взыскании 76 010 836 руб. 40 коп. основного долга за оказанные в июле 2012 года услуги по передаче электрической энергии на основании договора N 4-ГП от 01 января 2007 года, 67 565 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20 августа 2012 года по 23 августа 2012 года, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 24 августа 2012 года по день фактической оплаты долга в размере 76 010 836 руб. 40 коп., исходя из ставки рефинансирования 8% годовых.
Определением от 12.10.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Тагилэнергосети" (далее - ЗАО "Тагилэнергосети") - л.д. 99-103 том 2.
Определением от 12.10.2012 к рассмотрению совместно с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ОАО "Роскоммунэнерго" к ОАО "МРСК Урала" о взыскании 1 043 150 руб. 56 коп. основного долга за оказанные в июле 2012 года услуги по передаче электрической энергии на основании договора от 01 апреля 2010 года N 106 (271/210/СЭ), 7 888 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 03 сентября 2012 года по 05 октября 2012 года, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 06 октября 2012 года по день фактической оплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых (л.д. 121-124 том 1, 109-111 том 2).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 декабря 2012 года (резолютивная часть от 13.12.2012, судья Е.А.Павлова) требования по первоначальному иску удовлетворены: с ОАО "Роскоммунэнерго" в пользу ОАО "МРСК Урала" взыскано 76 010 836 руб. 10 коп. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по 23.08.2012, - 67 565 руб. 19 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, - 200 000 руб.; суд постановил продолжать взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с ОАО "Роскоммунэнерго" в пользу ОАО "МРСК Урала", начисленных исходя из соответствующей суммы долга и ставки рефинансирования 8 % годовых, начиная с 24 августа 2012 года, по день фактической оплаты долга; встречный иск удовлетворен: взыскано с ОАО "МРСК Урала" в пользу ОАО "Роскоммунэнерго" 1 043 150 руб. 56 коп. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по 05.10.2012, - в сумме 7 888 руб. 83 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, - 23 510 руб. 39 коп.; суд постановил продолжать взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с ОАО "МРСК Урала" в пользу ОАО "Роскоммунэнерго", начисленных исходя из соответствующей суммы долга и ставки рефинансирования 8,25 % годовых, начиная с 06 октября 2012 года, по день фактической оплаты долга. Судом произведен зачет удовлетворенных исковых требований и сумм, взысканных судебных расходов по основному и встречному иску, в результате с ОАО "Роскоммунэнерго" взыскано в пользу ОАО "МРСК Урала" 74 967 685 руб. 54 коп. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по 23.08.2012, - 59 676 руб. 36 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, - 176 489 руб. 61 коп. Суд постановил продолжать взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с ОАО "Роскоммунэнерго" в пользу ОАО "МРСК Урала", начисленных исходя из соответствующей суммы долга и ставки рефинансирования 8 % годовых, начиная с 24 августа 2012 года, по день фактической оплаты долга; продолжать взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с ОАО "МРСК Урала" в пользу ОАО "Роскоммунэнерго", начисленных исходя из соответствующей суммы долга и ставки рефинансирования 8,25 % годовых, начиная с 06 октября 2012 года, по день фактической оплаты долга (л.д. 87-107 том 3).
Истец (ОАО "МРСК Урала"), не согласившись с решением суда, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить в части удовлетворения встречного иска, отказать в удовлетворении встречного иска. Полагает, что истец по встречному иску не представил доказательств объема предъявленных потерь по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии N 106 от 01.04.2010.
В письменном отзыве на апелляционную жалобу истца по первоначальному иску ОАО "Роскоммунэнерго" просит в удовлетворении апелляционной жалобы ОАО "МРСК Урала" отказать.
В заседании апелляционного суда представителем ОАО "МРСК Урала" заявлено ходатайство об отказе от своей апелляционной жалобы.
Представители ответчика и третьего лица против удовлетворения названного ходатайства не возразили.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исследовав материалы дела и установив, что отказ ОАО "МРСК Урала" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2012 заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе ОАО "МРСК Урала" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2012 - прекращению.
На основании и руководствуясь статьями 104, 176, 265, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 декабря 2012 года по делу N А60-35437/2012.
Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
А.Н. Лихачева |
Судьи |
В.Ю. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-35437/2012
Истец: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала "
Ответчик: Нижнетагильский филиал "Тагилэнергосбыт", ОАО "Роскоммунэнерго"
Третье лицо: ЗАО "Тагилэнергосети"
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13780/13
19.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13780/13
18.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13780/13
14.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3270/13
06.03.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-642/13
27.02.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-642/13
19.12.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-35437/12