Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2010 г. N 01АП-556/10

г. Владимир

15 марта 2010 г.

Дело N А79-11199/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Назаровой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Выгорчук Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

республиканского государственного учреждения "Физкультурно-оздоровительный центр "Росинка"

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.12.2009

по делу N А79-11199/2009, принятое судьей Новожениной О.А.

по иску крестьянского (фермерского) хозяйства Ямброськина Георгия Александровича

к республиканскому государственному учреждению "Физкультурно-оздоровительный центр "Росинка"

о взыскании 363 706 рублей 84 копеек.

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя (ответчика) - республиканского государственного учреждения "Физкультурно-оздоровительный центр "Росинка" - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление N 71670);

от истца - крестьянского (фермерского) хозяйства Ямброськина Георгия Александровича - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление N 71669).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный суд установил следующее:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ямброськин Георгий Александрович (далее - глава КФХ Ямброськин Г.А., истец) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к республиканскому государственному учреждению "Физкультурно-оздоровительный центр "Росинка" (далее - ГУ "ФОЦ "Росинка") о взыскании задолженности в сумме 354 793 рублей 27 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 22.09.2009 в размере 8 913 рублей 57 копеек по день фактической оплаты долга на основании статей 382, 384, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 21.12.2009 Арбитражный суд Чувашской Республики исковые требования удовлетворил: с ГУ "ФОЦ "Росинка" в пользу истца взыскана задолженность в сумме 354 793 рублей 27 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 14.12.2009 в размере 14 457 рублей 83 копеек.

ГУ "ФОЦ "Росинка", не согласившись с решением суда, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 21.08.2009, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители сторон 15.03.2010 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 10.07.2008 между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключен государственный контракт N 10, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по озеленению территории РГУ ФОЦ "Росинка".

Согласно пункту 2.3 контракта оплата стоимости выполненных работ производится заказчиком за счет средств республиканского бюджета.

Вместе с тем, удовлетворяя исковые требования КФХ Ямброськин Г.А., в том числе о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не исследовал вопрос о том наделялся ли заказчик полномочиями на заключение государственного контракта, выделялось ли из республиканского бюджета финансирование для осуществления оплаты по указанному выше контракту, то есть не выяснил наличие (отсутствие) вины учреждения в несвоевременной оплате оказанных услуг.

Не привлекая к участию в деле государственного заказчика республиканской целевой программы "Дети Чувашии" на 2007-2010 годы подпрограммы "Здоровое поколение" - Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики; соответствующее публично-правовое образование в лице Министерства Финансов Чувашской Республики, суд апелляционный инстанции считает разрешение спора неверным.

Не привлечение указанных лиц к участию в деле лишило арбитражный суд полно, всесторонне и объективно исследовать фактические обстоятельства дела и дать им надлежащую правовую оценку.

Поскольку из материалов дела усматривается наличие оснований для отмены судебного акта, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 5 статьи 270 Кодекса суд апелляционной инстанции выносит определение.

Поскольку Министерство здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, Министерство Финансов Чувашской Республики были лишены возможности участвовать в подготовке дела к судебному разбирательству и представить суду свои доводы относительно заявленных исковых требований и доказательства в подтверждение этих доводов, суд приходит к выводу о том, что требуется подготовка данного дела к судебному разбирательству, в ходе которой Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, Министерству Финансов Чувашской Республики необходимо представить мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием своей позиции по делу.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 270, статьями 51, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

перейти к рассмотрению дела N А79-11199/2009 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 12 мая 2010 в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул.Березина, д. 4, зал судебных заседаний N 3, сайт суда: www.1aas.arbitr.ru, тел.(4922) 47-10-62, факс (4922) 44-73-10.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования: Министерство здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, Министерство Финансов Чувашской Республики соответчика.

Истцу - представить доказательства направления искового заявления Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, Министерству Финансов Чувашской Республики.

Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, Министерству Финансов Чувашской Республики - представить отзыв на исковое заявление.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие полномочных представителей в заседании суда.

Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Т.С. Родина Н.А. Назарова