Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2011 г. N 19АП-1573/11

г. Воронеж

18 апреля 2011 г.

Дело N А08-7029/2010-8

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Афониной Н.П.,

судей Владимировой Г.В.,

Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анохиной К.Г.,

при участии:

от закрытого акционерного общества "Оскольское молоко": Береславцев М.В., представитель по доверенности б/н от 10.01.2011;

от общества с ограниченной ответственностью "Белгород-Семена": представители не явились, доказательства надлежащего уведомления в материалах дела имеются;

от закрытого акционерного общества "Омега": представители не явились, доказательства надлежащего уведомления в материалах дела имеются;

от общества с ограниченной ответственностью "СИНОН": представители не явились, доказательства надлежащего уведомления в материалах дела имеются;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белгород-Семена" (ИНН 3120009988, ОГРН 1023101339634) на определение Арбитражного суда Белгородской области о процессуальном правопреемстве от 24.02.2011 по делу N А08-7029/2010-8 (судья Кретова Л.А.) по заявлению закрытого акционерного общества "Омега" (ИНН 3123136720, ОГРН 1063123135844) о процессуальном правопреемстве по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИНОН" (ИНН 3128032876, ОГРН 1023100006544) к обществу с ограниченной ответственностью "Белгород-Семена" (ИНН 3120009988, ОГРН 1023101339634) о взыскании 44 027 479 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СИНОН" (далее - ООО "СИНОН") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Белгород-Семена" (далее - ООО "Белгород-Семена") о взыскании задолженности по договору подряда N 5/08 от 03.03.2008 в сумме 43 708 514 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 318 965 руб.

Закрытое акционерное общество "Омега" (далее - ЗАО "Омега") обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило произвести замену истца по делу ООО "СИНОН" на ЗАО "Омега" в связи с уступкой прав требования.

Определением Арбитражного суда Белгородской области о процессуальном правопреемстве от 24.02.2011 указанное заявление удовлетворено, произведена замена истца по делу ООО "СИНОН" его правопреемника ЗАО "Омега".

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Белгород-Семена" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Белгородской области о процессуальном правопреемстве от 24.02.2011 отменить, считая его незаконным и необоснованным.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от ООО "Белгород-Семена" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель закрытого акционерного общества "Оскольское молоко" при рассмотрении отказа от апелляционной жалобы полагался на усмотрение суда.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Проанализировав отказ от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция установила, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, отказ ООО "Белгород-Семена" от апелляционной жалобы следует принять, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Белгород-Семена" (ИНН 3120009988, ОГРН 1023101339634) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области о процессуальном правопреемстве от 24.02.2011 по делу N А08-7029/2010-8.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Белгород-Семена" справку на возврат государственной пошлины в размере 2 000 руб., уплаченной по платежным поручениям N 26 от 26.01.2010 и N 27 от 26.01.2010 из доходов федерального бюджета.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья

Н.П. Афонина

Судьи

Г.В. Владимирова А.С. Яковлев