Тула |
|
5 марта 2013 г. |
Дело N А23-3079/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 27.02.2013.
Определение изготовлено в полном объеме 05.03.2013.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Можеевой Е.И. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Королёвой А.А., в отсутствие истца - муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" (г. Обнинск, Калужская область, ОГРН 1024000952293, ИНН 4025020133), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" (г. Обнинск, Калужская область, ОГРН 1054002532682, ИНН 4025083334), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" на решение Арбитражного суда Калужской области от 10.08.2012 по делу N А23-3079/2011 (судья Архипов Ю.В.), установил следующее.
Муниципальное предприятие города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "КОМФОРТ" (далее - ответчик) о взыскании по договору энергоснабжения от 01.01.2010 N 295/2010 задолженности в сумме 4 064 193 рублей 32 копеек за июнь 2011 года, пени в сумме 59 769 рублей, а всего - 4 123 962 рублей 32 копеек (с учетом уточнения исковых требований, принятого определением суда от 19.01.2012).
Решением суда от 10.08.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе заявитель, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения, просил его отменить, принять по делу новый судебный акт.
До рассмотрения жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанный отказ подписан генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" О.В. Наумовой.
Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.
На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
Заявителем жалобы при подаче апелляционной жалобы была уплачена госпошлина в размере 2 000 рублей по платежному поручению от 29.10.2012 N 1368, которая подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" (г. Обнинск, Калужская область, ОГРН 1054002532682, ИНН 4025083334) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 10.08.2012 по делу N А23-3079/2011.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" (г. Обнинск, Калужская область, ОГРН 1054002532682, ИНН 4025083334) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Е.В. Мордасов |
Судьи |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-3079/2011
Истец: МП г.Обнинска Калужской области "Теплоснабжение"
Ответчик: ООО УК "КОМФОРТ"
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4945/12
01.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4945/12
21.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4945/12
03.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4945/12
07.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4945/12
01.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4945/12
10.08.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-3079/11