Тула |
|
4 марта 2013 г. |
N А09-5337/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Токаревой М.В. и Дайнеко М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём Шамыриной Е.И., при участии до перерыва (25.02.2013) от истца - общества с ограниченной ответственностью "Брянсктеплоэнерго" (г. Брянск, ОГРН 1113256020360, ИНН 3250527250) - Козловой Н.А. (доверенность N 103 от 11.01.2013), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, после перерыва (04.03.2013) от истца - общества с ограниченной ответственностью "Брянсктеплоэнерго" - Ляхова С.С. (доверенность N 67 от 28.08.2012), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление Челюскинцев" (г. Брянск, ИНН 3254000190, ОГРН 1033231005378) - Геро Л.А. (доверенность от 01.10.2012), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление Челюскинцев" на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2012 по делу N А09-5337/2012 (судья Терешин А.В.), установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Брянсктеплоэнерго" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Пионер" (далее - кооператив) о взыскании 687 208 рублей 77 копеек, в том числе 677 581 рубль 47 копеек задолженность за период с декабря 2011 по август 2012, 9 627 рублей 30 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами (с учётом уточнения).
Определением от 26.09.2012 в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика ЖСК "Пионер" на общество с ограниченной ответственностью "Домоуправление Челюскинцев" (далее - ООО "ДУ Челюскинцев").
Решением от 10.12.2012 исковые требования общества удовлетворены.
В жалобе ООО "ДУ Челюскинцев" просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
В процессе рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости дополнительного исследования доказательств.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного судебная коллегия в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление Челюскинцев" (г. Брянск, ОГРН 1033231005378, ИНН 3254000190) на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2012 по делу N А09-5337/2012 (судья Терешин А.В.) на 15 апреля 2013 года на 11 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 123.
2. Предложить истцу дать мотивированное пояснение по дате начала исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и уточнения исковых требований от 13.11.2012 (проценты за период с 11.09.2012 по 13.11.2012 - 9627 рублей 30 копеек (т. 2, л. д. 5)); представить письменные доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик узнал о наличии у него денежного обязательства перед обществом 11.09.2012.
3. Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru
4. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Председательствующий |
Е.И. Можеева |
Судьи |
М.В. Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-5337/2012
Истец: ООО " Брянсктеплоэнерго "
Ответчик: ЖСК " Пионер ", ООО "ДУ Челюскинцев"
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2013 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-5337/12
20.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2359/13
22.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-485/13
04.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-485/13
25.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-485/13
25.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-485/13
10.12.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-5337/12