Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2013 г. N 01АП-7186/12

г. Владимир

25 февраля 2013 г.

Дело N А79-9285/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18.02.2013.

Полный текст постановления изготовлен 25.02.2013.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акимовой Ю.С.,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - Осановой Ирины Егоровны - Вагизовой А.И. по доверенности от 07.02.2013 сроком на 1 год;

от ответчика (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью "Ностальжи-Ч" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела;

от ответчика - индивидуального предпринимателя Шамсиева Марата Абриковича - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела;

от ответчика - Кайсарова Сергея Станиславовича - Алябьева М.А. по доверенности от 24.01.2013 сроком на 3 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Осановой Ирины Егоровны, общества с ограниченной ответственностью "Ностальжи-Ч" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.11.2012 по делу N А79-9285/2012, принятое судьей Манеевой О.В.

по иску Осановой Ирины Егоровны к индивидуальному предпринимателю Шамсиеву Марату Абриковичу, Кайсарову Сергею Станиславовичу, обществу с ограниченной ответственностью "Ностальжи-Ч" (ОГРН 1022101132118, ИНН 2128021696) о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Осанова Ирина Егоровна (далее - Осанова И.Е.) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Шамсиеву Марату Абриковичу (далее - ИП Шамсиев М.А.), Кайсарову Сергею Станиславовичу (далее - Кайсаров С.С.), обществу с ограниченной ответственностью "Ностальжи-Ч" (далее - ООО "Ностальжи-Ч") о признании договора займа N 2011/10/14/01 от 14.10.2011 недействительным (исковые требования изложены с учетом их уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования основаны на статьях 166, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 45, 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьях 61.1, 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Ответчик иск не признал.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.11.2012 по делу N А79-9285/2012 в удовлетворении исковых требований истцу отказано.

Истец, не согласившись с решением суда, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 20.11.2012 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением норм материального права.

Ответчик - ООО "Ностальжи-Ч", не согласившись с решением суда, также обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 20.11.2012 в соответствии с со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктами 1, 3, 4 части 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств; несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушением норм процессуального права.

Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от иска в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (заявление от 16.02.2013).

Представитель ответчика Кайсарова С.С. в судебном заседании возражал против принятия отказа от иска.

Представители ответчиков - ООО "Ностальжи-Ч", ИП Шамсиева М.А., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков (ООО "Ностальжи-Ч", ИП Шамсиева М.А.).

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая, что отказ Осановой И.Е. от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ Осановой И.Е. от иска принять, в связи с чем решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.11.2012 отменить.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 13, 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

заявленный Осановой Ириной Егоровной отказ от иска к индивидуальному предпринимателю Шамсиеву М.А., обществу с ограниченной ответственностью "РТВ-Регион", Кайсарову Сергею Станиславовичу, Алексееву Эдуарду Геннадьевичу о признании недействительным договора займа N 2011/10/14/01 от 14.10.2011- принять.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.11.2012 по делу N А79-9285/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Осановой Ирине Егоровне из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска и апелляционной жалобы в сумме 10 000 руб., уплаченную по квитанциям от 19.07.2012, 09.01.2013.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ностальжи-Ч" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 2 от 09.01.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Т.С. Родина Т.И. Тарасова