Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2013 г. N 01АП-1105/13

г. Владимир

25 февраля 2013 г.

Дело N А43-13549/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2012 по делу N А43-13549/2012, установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2012, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Маркелова Сергея Владимировича (Нижегородская область, г. Нижний Новгород) о признании незаконными действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей Лысковского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.

Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату, в силу следующего.

Статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок на подачу заявителем апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 18.10.2012, истек 19.11.2012.

Апелляционная жалоба была направлена заявителем в Арбитражный суд Нижегородской области 29.11.2012 и поступила 03.12.2012, что подтверждается отметкой почтового отделения связи на почтовом конверте и штампом Арбитражного суда Нижегородской области на апелляционной жалобе.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено.

Указанное обстоятельство, является основанием для возвращения апелляционной жалобы, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области от 27.11.2012 N 22/05-14666-СП (входящий N 01АП-1105/13 от 20.02.2013) апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2012 по делу N А43-13549/2012.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 20 листах, в том числе 1 почтовый конверт).

Судья

М.Б. Белышкова