Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N 20АП-767/13

Тула

12 марта 2013 г.

Дело N А54-2393/2010

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Баранова Алексея Александровича на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.12.2012 по делу N А54-2393/2012 (судья Мегедь И.Ю.), принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Баранова Алексея Александровича (ОГРНИП 309623405600016; ИНН 623105306590) к открытому акционерному обществу "Нива Рязани" (ОГРН 1026201261481; ИНН 6231038186) о взыскании задолженности в сумме 1 130 831 рублей 08 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 472 рублей 30 копеек, а также по исковому заявлению открытого акционерного общества "Нива Рязани" (ОГРН 1026201261481; ИНН 6231038186) к индивидуальному предпринимателю Баранову Алексею Александровичу (ОГРНИП 309623405600016; ИНН 623105306590) о признании договора незаключенным, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Баранова Алексея Александровича на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.12.2012 по делу N А54-2393/2012.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 11.03.2013 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции документов об уплате государственной пошлины в установленном порядке, а также документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес всех лиц, участвующих в деле.

Заявителю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.

В установленный судом срок (до 11.03.2013 включительно) индивидуальный предприниматель Баранов Алексей Александрович представил в двадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.

Одновременно с этим заявитель подал ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Принимая во внимание имущественное положение заявителя, руководствуясь статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство и предоставить индивидуальному предпринимателю Баранову Алексею Александровичу отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, но не более чем на 1 год.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предоставить индивидуального предпринимателя Баранова Алексея Александровича отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, но не более чем на 1 год.

2. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Баранова Алексея Александровича принять к производству.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 02.04.2013 на 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал 107.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству заявителю направить в адрес лиц, участвующих в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, доказательства направления представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

5. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.

6. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

7. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

8. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.

Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Капустина