Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2013 г. N 20АП-610/13

Тула

5 марта 2013 г.

Дело N А68-6732/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Сентюриной И.Г.,

судей Юдиной Л.А. и Дайнеко М.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой А.В.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Алексинская тепло-энерго компания" (город Алексин Тульской области, ИНН 7111017926,ОГРН 1077146002724) - Лепиховой Л.В. (доверенность от 25.02.2013) и Федерального казенного предприятия "Алексинский химический комбинат" (город Алексин Тульской области, ИНН 7111003056, ОГРН 1027100507510) - Лакиной С.А. (доверенность от 11.01.2013 N 11-06-145), в отсутствие муниципального унитарного предприятие "Водопроводно-канализационное хозяйство" муниципального образования - город Алексин и Алексинский район Тульской области Российской Федерации (город Алексин Тульской области, ИНН 7111002895, ОГРН 1027103676038), надлежаще извещенного о месте и времени,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алексинская тепло-энерго компания" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.12.2012 по делу N А68-6732/2012 (судья Нестеренко С.В.),

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Алексинская тепло-энерго компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к федеральному казенному предприятию "Алексинский химический комбинат" (далее - предприятие) о взыскании задолженности и пени за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение по договору от 01.07.2009 N 235 с апреля 2011 года по июнь 2012 года в виде суммы основной задолженности в размере 2 363 577 рублей 65 копеек за период с января 2012 года по июнь 2012 года и суммы пени с апреля 2011 года по июнь 2012 года в размере 527 277 рублей 14 копеек.

Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнены исковые требования и просит взыскать с ответчика пени за период с 01.05.2011 по 31.08.2012 в размере 675 824 рублей 65 копеек. Уточнение судом принято.

Определением суда от 20.11.2012 по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено муниципальное унитарное предприятие "Водопроводно- канализационное хозяйство" муниципального образования - город Алексин и Алексинский район Тульской области Российской Федерации.

Решением суда от 18.12.2012 исковые требования удовлетворены частично: с предприятия в пользу общества взысканы пени в сумме 24 160 рублей 49 копеек, распределены судебные расходы.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и вынести новый акт по делу.

Предприятие представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает на ее доводы, решение суда просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В своей апелляционной жалобе заявитель указывает, что не согласен с расчетом ответчика, согласно которому неустойка составляет 24 160 рублей 49 копеек, однако контрасчет не представлен, поскольку как указывает истец, у него не было возможности проверить обоснованность расчета ответчика. Поскольку обжалуемым решением удовлетворены требования истца и взысканы пени в сумме 24 160 рублей 49 копеек, суд апелляционной инстанции считает необходимым выяснить позицию истца относительно обоснованности расчета, представленного ответчиком и положенного судом в основу судебного акта.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное и в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, принципами состязательности и равноправия сторон при осуществлении судопроизводства в арбитражном суде, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложить.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Двадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алексинская тепло-энерго компания" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.12.2012 по делу N А68-6732/2012 на 16.04.2013 на 11 часов 10 минут.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал 123.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49. Телефон/факс - (4872) 36-20-09.

Предложить сторонам заключить мировое соглашение. Разъяснить, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предложить истцу представить контрасчет пени.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

Л.А. Юдина М.М. Дайнеко