Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2013 г. N 13АП-795/13

г. Санкт-Петербург

11 марта 2013 г.

Дело N А56-39146/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горшелев В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТеплоСервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2012 по делу N А56-39146/2012 (судья Швецова Н.П.), принятое по иску ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" к ООО "ТеплоСервис" о взыскании 2 476 499,04 рублей

установил:

Первоначально ООО "ТеплоСервис" 30.10.2012 обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2012 по делу N А56-39146/2012.

Определением от 29.11.2012 г. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований ч.4 ст. 260 АПК РФ. ООО "ТеплоСервис" было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 14 декабря 2012 года.

Определением от 17.12.2012 г. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22885/2012), поскольку податель жалобы не исполнил определение суда от 29.11.2012 г.

ООО "ТеплоСервис" повторно обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2012 по делу N А56-39146/2012.

Обжалуемое решение принято 27.09.2012, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 27.10.2012 (последний день подачи жалобы).

Апелляционная жалоба, согласно штампу, поступила в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 18.01.2013.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Немотивированное восстановление процессуального срока нарушает равноправие сторон, предусмотренное статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, апелляционной суд в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращает уплаченную пошлину и обращает внимание подателя жалобы, что подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-795/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 22 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.В. Горшелев