Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N 13АП-2654/13

г. Санкт-Петербург

12 марта 2013 г.

Дело N А56-42864/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Згурской М.Л., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: Федуловой М.К.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика: Карпенко В.А. по доверенности от 29.10.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2654/2013) (заявление) ООО "Знаменка" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2012 по делу N А56-42864/2012 (судья Киселев А.В.), принятое

по заявлению ООО "Лира" об отзыве исполнительного листа

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Знаменка" (место нахождения: 196653, Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Финляндская, д. 19) (далее - ООО "Знаменка") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отзыве исполнительного листа серии АС N 002099093 выданного на основании решения арбитражного суда от 09.11.2012 по делу N А56-42864/2012.

Определением суда от 27.12.2012 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Знаменка", ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение судом норм материального права, просит определение суда отменить и отозвать исполнительный лист. По мнению подателя жалобы, поскольку решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2012 по делу N А56-42864/2012 на момент выдачи исполнительного листа не вступило в законную силу, то в соответствии с пунктом 7 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

ООО "Лира", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в судебное заседание не направило, что в силу части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу в его отсутствии.

В судебном заседании представитель ООО "Знаменка" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 319 АПК РФ, исполнительный лист на основании судебного акта принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт.

В соответствии с пунктом 3 статьи 319 АПК РФ, исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Статьей 180 АПК РФ установлено, что в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2012 по делу N А56-42864/2012 с ООО "Знаменка" в пользу ООО "Лира" взыскано 1 142 760 руб. задолженности, 1 142 760 руб. неустойки, 40 643,95 руб. расходов на госпошлину.

На основании указанного решения 14.12.2012 выдан исполнительный лист серии АС N 002099093, в котором указано, что решение вступило в законную силу.

ООО "Знаменка" 10.12.2012 по почте направлена апелляционная жалоба на решение суда от 09.11.2012, то есть в пределах срока, установленного статьей 259 АПК РФ на апелляционное обжалование.

Указанная жалоба была принята к производству апелляционным судом.

Таким образом, решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2012 по делу N А56-42864/2012 на момент выдачи исполнительного листа не вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 7 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что заявление об отзыве исполнительного листа подлежит удовлетворению, а обжалуемый судебный акт - отмене.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2012 по делу N А56-42864/2012 отменить.

Отозвать исполнительный лист серии АС N 002099093, выданный 14.12.2012 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-42864/2012.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская Е.А. Сомова