г. Томск |
|
11 марта 2013 г. |
Дело N А45-26842/2012 |
Судья О.Ю. Киреева,
рассмотрев апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.02.2013 года по делу N А45-26842/2012
по иску ООО "Петер Дуссманн-Восток"
к государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" и обществу с ограниченной ответственностью Издательский Дом "Навигатор"
о защите деловой репутации
УСТАНОВИЛ:
07 марта 2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.02.2013 года по делу N А45-26842/2012
(07АП-1966/13).
В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанного положения Государственное унитарное предприятие "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" обратилось с апелляционной жалобой, минуя Арбитражный суд Новосибирской области непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук".
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук".
Возвратить Государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 10023 от 27.02. 2013 г.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья |
О.Ю. Киреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-26842/2012
Истец: ООО "Петер Дуссман-Восток", ООО "Петер Дуссманн-Восток"
Ответчик: ГУП "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" (ГУП "УЭВ СО РАН"), ГУП "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук", ООО ИД "Навигатор"