Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2013 г. N 03АП-1084/13

г. Красноярск

26 февраля 2013 г.

Дело N А33-7898/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Минусинский лес" (ИНН 2455027592, ОГРН 1082455000320 с. Малая Минуса, Красноярского края)

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 01 февраля 2013 года по делу N А33-7898/2012, принятое судьей Баукиной Е.А.,

установил:

агентство лесной отрасли Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Минусинский лес" о расторжении договора аренды лесных участков от 25.11.2008 N 5-и.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.08.2012 иск агентства лесной отрасли Красноярского края удовлетворен, расторгнут договор аренды лесных участков N 5-и, заключенный от 25.11.2008 агентством лесной отрасли Красноярского края с обществом с ограниченной ответственностью "Минусинский лес". Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.08.2012 оставлено без изменения.

14.12.2012 общество с ограниченной ответственностью "Минусинский лес" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта на 30 дней - до 07 января 2012 года.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.02.2013 года в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта обществу с ограниченной ответственностью "Минусинский лес" отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Минусинский лес" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, суд установил наличие оснований для возврата жалобы заявителю.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.

Направление обществом с ограниченной ответственностью "Минусинский лес" апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 9 Постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Минусинский лес" направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы, общество с ограниченной ответственностью "Минусинский лес" вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Минусинский лес" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Споткай Л.Е.