Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2013 г. N 10АП-973/13

г. Москва

15 марта 2013 г.

Дело N А41-57068/12

Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 марта 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бархатова В.Ю.

судей Виткаловой Е.Н., Мищенко Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Менкнасуновой М.Б.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос" (ИНН: 5001022983, ОГРН: 1025000511030) на определение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2012 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А41-57068/12, принятое судьей Панкратьевой Н.А., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Балашиха Московской области об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос" (далее - общество, заявитель, ООО "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос") обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2012 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А41-57068/12.

В суд через канцелярию поступило ходатайство общества от 14.03.2013 об отказе от апелляционной жалобы на указанное определение. Названное ходатайство подписано представителем заявителя Осановым С.Б., действующим на основании доверенности от 06.04.2010 и наделенным соответствующим правом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступит ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ будет принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2012 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А41-57068/12, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению.

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного ходатайство ООО "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос" об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос" (ИНН: 5001022983, ОГРН: 1025000511030) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2012 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А41-57068/12.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

В.Ю. Бархатов

Судьи

Е.Н. Виткалова Е.А. Мищенко