Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N 10АП-643/13

г. Москва

12 марта 2013 г.

Дело N А41-9446/11

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Исаевой Э.Р., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В.,

при участии в заседании:

от КБ "Юниаструм Банк" (ООО): Машкова К.В., представитель по доверенности от 26.10.2012 г.,

от внешнего управляющего ОАО "Ногинский мясокомбинат" Лимонова В.В.: Великород Е.В., представитель по доверенности от 21.01.2013 г.,

от ОАО "Ногинский мясокомбинат": представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу КБ "Юниаструм Банк" (ООО) на определение Арбитражного суда Московской области от 7 декабря 2012 года, принятое судьей Гараевой А.Х., по делу N А41-9446/11 о признании ОАО "Ногинский мясокомбинат" несостоятельным (банкротом) по заявлению внешнего управляющего Лимонова В.В. о признании недействительными кредитных договоров N 54-09Кр от 26.08.2009 г. и N 65-09/Кр от 24.09.2009 г. в части, устанавливающей уплату комиссии за выдачу кредита, а также пунктом 1.4.6 договора о кредитовании банковского счета (овердрафте) N66-09/Кр-ОВ от 19.10.2009 г. и применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Внешний управляющий ОАО "Ногинский мясокомбинат" Лимонов В.В. обратился с заявлением об оспаривании сделок должника (т. 1, л.д. 2-5).

В своем заявлении внешний управляющий просил признать недействительными:

- кредитный договор N 54-09Кр от 26.08.2009 г., заключенный между ОАО "Ногинский мясокомбинат" и КБ "Юниаструм Банк" (ООО), в части устанавливающей уплату комиссии за выдачу кредита;

- кредитный договор N 54-09Кр от 26.08.2009 г., заключенный между ОАО "Ногинский мясокомбинат" и КБ "Юниаструм Банк" (ООО), в части устанавливающей уплату комиссии за выдачу кредита;

- пункт 1.4.6 договора о кредитовании банковского счета (овердрафте) N 66-09/Кр-ОВ от 19.10.2009 г., заключенного между ОАО "Ногинский мясокомбинат" и КБ "Юниаструм Банк" (ООО).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции внешний управляющий уточнил заявленные требования и просил признать недействительными кредитные договоры: N 54-09Кр от 26.08.2009 г. и N 54-09Кр от 26.08.2009 г., в части устанавливающей уплату комиссии за выдачу кредита; пункт 1.4.6 договора о кредитовании банковского счета (овердрафте) N 66-09/Кр-ОВ от 19.10.2009 г., применить последствия недействительности ничтожных сделок и взыскать с ответчика в пользу должника 6 750 000, 00 руб., а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 610 400,00 руб. (т. 1, л.д. 53-64).

Определением Арбитражного суда Московской области от 07 декабря 2012 года заявленные внешним управляющим должника требования с учетом принятых судом уточнений удовлетворены в полном объеме (т. 2, л.д. 128-132).

Не согласившись с определением суда, КБ "Юниаструм Банк" (ООО) подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить

Внешний управляющий ОАО "Ногинский мясокомбинат" Лимонов В.В. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить обжалуемое определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель КБ "Юниаструм Банк" (ООО) поддержала доводы апелляционной жалобы и просила определение Арбитражного суда Московской области отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель внешнего управляющего ОАО "Ногинский мясокомбинат" Лимонова В.В. возражала против доводов апелляционной жалобы, просила определение Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель должника - ОАО "Ногинский мясокомбинат" в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о месте и времени судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей внешнего управляющего должника и КБ "Юниаструм Банк" (ООО), арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 22.04.2011 по делу N А41-9446/11 в отношении ОАО "Ногинский мясокомбинат" была введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение.

Определением суда от 20.04.2012 в отношении должника введено внешнее управление. Внешним управляющим утвержден Лимонов В.В.

Внешний управляющий ОАО "Ногинский мясокомбинат" Лимонов В.В. обратился с настоящим заявлением, в котором просит на основании абзаца 2 пункта 2 ст. 166, ст. 168 ГК РФ, п. 1 ст. 99 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признать недействительными кредитные договоры: N 54-09Кр от 26.08.2009 г. и N 54-09Кр от 26.08.2009 г., в части устанавливающей уплату комиссии за выдачу кредита, а также пункт 1.4.6 договора о кредитовании банковского счета (овердрафте) N 66-09/Кр-ОВ от 19.10.2009 г. (т. 1, л.д. 2-5).

Удовлетворяя заявленные внешним управляющим должника требования, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о ничтожности оспариваемых заявителем положений кредитных договоров: N 54-09Кр от 26.08.2009 г. и N 54-09Кр от 26.08.2009 г., а также пункта 1.4.6 договора о кредитовании банковского счета (овердрафте) N 66-09/Кр-ОВ от 19.10.2009 г.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 26.08.2009 г. между КБ "Юниаструм Банк" (ООО) и должником был заключен кредитный договор N 54-09/Кр, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит в сумме 200 000 000 руб. сроком до 25.08.2010 г. с взиманием процентов в размере 13,7 % годовых (т.1, л.д. 12-15).

Согласно Дополнительному соглашению N 1 от 20.08.2010 г., срок возврата кредита был продлен до 25.08.2011 г.

В соответствии с Приложением N 1 к кредитному договору N 54-09/Кр от 26.08.2009 г. комиссия за выдачу кредита предусмотрена в размере 2,7 % от получаемой суммы кредита (т.1, л.д. 14).

Во исполнение обязательств по кредитному договору N 54-09/Кр ОАО "Ногинский мясокомбинат" перечислило в пользу КБ "Юниаструм Банк" (ООО) денежные средства в сумме 5 400 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером 59120958 от 28.08.2009 г. (т.1, л.д. 35).

Между КБ "Юниаструм Банк" (ООО) и должником был также заключен кредитный договор N 65-09/Кр от 24.09.2009 г., по условиям которого должнику - ОАО "Ногинский мясокомбинат" был предоставлен кредит в размере 30 000 000 руб. с взиманием 15,7 % годовых, сроком до 23.09.2010 г. (т. 1, л.д. 29-30).

Согласно Дополнительному соглашению N 1 от 23.09.2010 г. срок возврата кредита был продлен до 23.09.2011 г.

В соответствии с Приложением N 1 к кредитному договору N 65-09/Кр от 24.09.2009 г. комиссия за выдачу кредита определена в размере 2,7 % от получаемой суммы кредита (т. 1, л.д. 31).

Во исполнение своих обязательств по договору N 65-09/Кр от 24.09.2009 г. ОАО "Ногинский мясокомбинат" перечислило в пользу КБ "Юниаструм Банк" (ООО)) денежные средства в сумме 810 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела мемориальным ордером 61517532 от 25.09.2009 г. (т.1, л.д. 37).

Из материалов дела также следует, что 19.10.2009 г. между КБ "Юниаструм Банк" (ООО) и должником был заключен договор о кредитовании банковского счета (овердрафте) N 66-09/Кр-ОВ, на предоставление права на многократное обращение за получением денежных средств и использование в течение срока кредита денежных средств таким образом, чтобы общая сумма полученных денежных средств не превышала суммы кредита в размере 30 000 000 руб. сроком до 23.09.2010 г.

В соответствии с дополнительным соглашением N 1 от 24.09.2010 г. срок действия договора был продлен до 23.09.2011 г.

Согласно пункту 1.4.6 договора о кредитовании банковского счета (овердрафте) N 66-09/Кр-ОВ от 19.10.2009 г. комиссия за выдачу кредита составляет 540 000 руб. (т.1, л.д. 23).

Исполнение ОАО "Ногинский мясокомбинат" обязательств по перечислению в пользу КБ "Юниаструм Банк" (ООО) денежных средств в сумме 540 000 руб. по договору о кредитовании банковского счета (овердрафте) N 66-09/Кр-ОВ от 19.10.2009 подтверждается представленными в материалы дела мемориальным ордером 63708799 от 20.10.2009 г.

В соответствии с п. 1, ст. 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При заключении кредитного договора банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в соответствии с нормами, установленными статьями 779-781 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 147 от 13.09.2011 г. "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре", следует, что банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. В остальных случаях суд оценивает, могут ли указанные комиссии быть отнесены к плате за пользование кредитом. Комиссии (комиссия за рассмотрение кредитной заявки, за выдачу кредита), которые по условиям договора уплачиваются единовременно при выдаче кредита из денежных средств, подлежащих зачислению на счет заемщика, подлежат оценке судом на предмет того, взимаются ли они за совершение банком действий, которые являются самостоятельной услугой, создающей для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект. Комиссии, предусмотренные за стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор, являются ничтожными (статья 168 ГК РФ), а денежные суммы, уплаченные банку в их исполнение, подлежат возврату (пункт 2 статьи 167 ГК РФ).

Таким образом, условие о выплате комиссии, включенное в кредитный договор, является законным и обоснованным только в том случае, если банком осуществляются действия, которые создают для его клиента отдельные имущественные блага, не связанные с заключением кредитного договора. В данном случае отношения, связанные с уплатой данного вида комиссии, регулируются по правилам статей 779-781 ГК РФ как имеющие самостоятельный предмет сделки.

Доводы КБ "Юниаструм Банк" (ООО), изложенные в апелляционной жалобе, о том, что комиссия за выдачу кредита, предусмотренная оспариваемыми кредитными договорами, является платой за предоставление должнику особой возможности в любое время получить необходимую ему сумму в пределах предоставленного лимита, и с другой стороны минимизирует расходы банка по резервированию для должника денежных средств, т.е. является самостоятельной услугой, создающий для заемщика дополнительное благо (т. 3, л.д. 3), - отклонены арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с пунктом 7 приложений к кредитным договорам N 54-09Кр от 26.08.2009 г. и N 65-09/Кр от 24.09.2009 г. банком - КБ "Юниаструм Банк" (ООО) может взиматься комиссия за резервирование денежных средств: комплексная комиссия за резервирование суммы кредита (транша) для исполнения заявления заемщика (ОАО "Ногинский мясокомбинат") о перечислении на счет заемщика, взимается в размере процентов годовых от невостребованной суммы кредита, определяемой ежедневно как положительная разница между суммой кредита и суммой полученного, но не возвращенного банку кредита.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что оспариваемыми договорами не установлено, что в комиссию за выдачу кредита входит уплата денежных средств за резервирование кредита.

Доводы КБ "Юниаструм Банк" (ООО) о том, что должник правомерно оплатил комиссии за выдачу кредита, поскольку КБ "Юниаструм Банк" (ООО) произвел оценку залогового имущества (т. 3, л.д. 4-5), - также отклонены.

Из содержания пункта 5 Приложения N 1 к кредитным договорам: N 54-09Кр от 26.08.2009 г. и N 65-09/Кр от 24.09.2009 не следует вывод о том, что комиссия за выдачу кредита включает в себя плату за покрытие расходов КБ "Юниаструм Банк" (ООО) за услуги, связанные с оценкой предоставленного должником обеспечения.

В пункте 7 Приложения к кредитным договорам: N 54-09Кр от 26.08.2009 г. и N 65-09/Кр от 24.09.2009 установлена комиссия за выдачу кредита: комплексная комиссия, включающая в себя плату за покрытие расходов по ведению учета и проверки состояния задолженности заемщика, предоставленного обеспечения, предоставления кредита и иных расходов банка (т.1, л.д. 19).

В материалах дела также отсутствуют доказательства, подтверждающие, что оценка заложенного имущества должника была произведена КБ "Юниаструм Банк" (ООО).

Согласно отчету N КН-РЖ-995/08 (т.1, л.д. 118-151, т. 2, л.д. 1-93) оценка залогового имущества была произведена ООО "НЭО Центр" и оплачена самим должником - ОАО "Ногинский мясокомбинат", что подтверждается платежным поручением N741 от 23.12.2008 (т.2, л.д. 94).

Арбитражный апелляционный суд принимает во внимание также то обстоятельство, что отчет N КН-РЖ-995/08 об оценке залогового имущества должника был принят к сведению на заседании Кредитного комитета КБ "Юниаструм Банк" (ООО), что подтверждается выпиской из Протокола N76 от 21.08.2009 (т.2, л.д. 99).

При указанных обстоятельствах, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что судом первой инстанции был сделан правильный вывод о ничтожности положений кредитных договоров N 54-09Кр от 26.08.2009 г. и N 65-09/Кр от 24.09.2009 г., а также пункта 1.4.6 договора о кредитовании банковского счета (овердрафте) N 66-09/Кр-ОВ от 19.10.2009 г., устанавливающих выплату комиссии за выдачу кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Принимая во внимание, что должник - ОАО "Ногинский мясокомбинат" перечислил в пользу КБ "Юниаструм Банк" (ООО) денежные средства в сумме 6 750 000 рублей, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о необходимости применения последствий недействительности оспариваемых седелок в виде возложения на КБ "Юниаструм Банк" (ООО) обязанности возвратить ОАО "Ногинский мясокомбинат" денежные средства в сумме 6 750 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку материалами дела подтверждается неправомерное удержание КБ "Юниаструм Банк" (ООО) денежных средств, уплаченных ОАО "Ногинский мясокомбинат" в счет погашения комиссий, предусмотренных кредитными договорами: N 54-09Кр от 26.08.2009 г., N 65-09/Кр от 24.09.2009 г. и N 66-09/Кр-ОВ от 19.10.2009 г., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с КБ "Юниаструм Банк" (ООО) процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно выполненному внешним управляющим должника Лимоновым В.В. расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 1 610 400 руб. (т. 1, л.д. 4-5).

Проверив расчет процентов, арбитражный апелляционный суд считает его правильным.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции были исследованы и установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, и им судом была дана надлежащая правовая оценка.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции (т.2, л.д. 128-132) и удовлетворения апелляционной жалобы КБ "Юниаструм Банк" (ООО) (т.3, л.д. 2-7) не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 7 декабря 2012 года по делу N А41-9446/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Э.Р. Исаева Э.С. Миришов