г. Москва |
|
11 марта 2013 г. |
Дело N А40-126199/12 |
Судья С.А. Сметанин
рассмотрев материалы апелляционной жалобы
ЗАО "АЛУНЕКСТ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 24.01.2013 N А40-126199/12
по иску ЗАО "АЛУНЕКСТ"
к ОАО "Объединенная Компания РУСАЛ-Торговый Дом"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ЗАО "АЛУНЕКСТ", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ЗАО "АЛУНЕКСТ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья |
С.А. Сметанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-126199/2012
Истец: ЗАО "АЛУНЕКСТ"
Ответчик: ОАО "Объединенная Компания РУСАЛ - Торговый дом"