Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N 01АП-763/13

г. Владимир

12 марта 2013 г.

Дело N А79-5464/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 06.03.2013.

Постановление в полном объеме изготовлено 12.03.2013.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Алатырского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, г.Алатырь,

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.12.2012, принятое судьей Даниловым А.Р., по делу N А79-5464/2012,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вода" к судебному приставу-исполнителю Алатырского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике об уменьшении исполнительного сбора.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

На основании исполнительного листа Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.06.2012 серии АС N 005458124 судебным приставом-исполнителем Алатырского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее по тексту - судебный пристав) 04.10.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вода" возбуждено исполнительное производство N18588/12/06/21 о взыскании в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (далее по тексту - ОАО "Чувашская энергосбытовая компания") 2 451 314 рублей 08 копеек.

Должнику предложено в течение пяти дней со дня получения постановления добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.

В связи с неисполнением требований по погашению имеющейся задолженности 15.10.2012 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Вода" исполнительского сбора в размере семи процентов от взыскиваемой по исполнительному документу суммы, что составило 171 591 рубль 99 копеек.

Не согласившись с размером взысканного исполнительского сбора, общество с ограниченной ответственностью "Вода" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением об его уменьшении.

Определением от 26.12.2012 заявленное требование удовлетворено.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, фактическим обстоятельствам дела, недоказанность, имеющих значение для дела обстоятельств, неправильное применение норм материального права.

Общество с ограниченной ответственностью "Вода", ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" отзывы на апелляционную жалобу в установленном законе порядке не представили.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частями 1-3 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

В соответствии с частью 7 статьи 112 Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П по делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с запросами Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества "Разрез "Изыхский" указано, что исполнительский сбор является штрафной санкцией, которая с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижена правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что неисполнение требований исполнительного документа в срок обусловлено тяжелым финансовым положением заявителя.

В частности, из представленных суду документов бухгалтерской отчетности за 2012 год видно, что кредиторская задолженность общества с ограниченной ответственностью "Вода" превышает дебиторскую, деятельность общества убыточна.

Справки банков от 17.10.2012 N 011/19-04-59/1594, от 18.10.2012 N063/998, от 25.10.2012 N 011/19-04-59/1603 свидетельствуют об отсутствии денежных средств на расчетных счетах общества и о наличии на них картотек.

Таким образом, общество имеет нестабильное финансовое положение.

Как указывает судебный пристав-исполнитель, за период с 05.10.2012 по 12.10.2012 у общества с ограниченной ответственностью "Вода" были в распоряжении денежные средства в размере 401844 руб. 04 коп.

Однако, как следует из представленной обществом с ограниченной ответственностью "Вода" справки и подтверждается материалами дела, за указанный период в кассу, на расчетный счет и на специальный расчетный счет общества поступили денежные средства в сумме 487 254 рублей 08 копеек, которые были направлены на погашение задолженности по заработной плате, на нужды предприятия, на возврат платежей от населения, на оплату услуг по договорам, по оплате алиментов и др.

Наличие же в собственности должника сырья и материалов, с учетом финансовых показателей деятельности общества с ограниченной ответственностью "Вода", само по себе не свидетельствует об объективной возможности выполнить требования исполнительного документа в установленный постановлением от 04.10.2012 пятидневный срок. Отраженные в бухгалтерском балансе ООО "Вода" дебиторская задолженность не могла быть сразу взыскана, а сырье и материалы немедленно реализованы.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что в данном случае имеются основания для снижения размера исполнительского сбора.

Арбитражный суд Чувашской Республики полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют этим обстоятельствам, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.12.2012 по делу N А79-5464/2012 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Алатырского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова А.М. Гущина