Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2007 г. N 07АП-100/08

г. Томск

27 декабря 2007 г.

Дело N

Судья Калиниченко Н. К.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" "Западно-сибирская железная дорога" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.10.2007 г. (судья - Уколов А.А.)

по делу N А45-5956/07-30/216

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" "Западно-сибирская железная дорога"

к открытому акционерному обществу "Сибпромжелдортранс"

третье лицо - открытое акционерное общество "Новосибирскэнерго"

о взыскании 2 428 134 рублей 26 копеек,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" "Западно-сибирская железная дорога" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31 октября 2007 г. по делу N А45-5956/07-30/216.

Ознакомившись с апелляционной жалобой и приложенными документами, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 259, абзацем 2 части 2 статьи 176 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после даты изготовления решения суда первой инстанции в полном объеме.

Как следует из материалов дела, решение суда по настоящему делу в полном объеме изготовлено 31 октября 2007 г. Срок подачи апелляционной жалобы истек 30 ноября 2007 г.. Апелляционная жалоба согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте направлена в арбитражный суд первой инстанции 08 декабря 2007 г., то есть по истечении срока ее подачи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 АПК РФ открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" "Западно-сибирская железная дорога" обратилось с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы в связи с поздним получением копии мотивированного решения суда первой инстанции. В обоснование указанной причины истец представил суду почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля почтового отделения.

Указанная причина не признается судом апелляционной инстанции уважительной.

Как следует из документов, представленных заявителем в обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, копия мотивированного решения суда первой инстанции направлена в адрес истца 08 ноября 2007 г. и получена истцом 11 ноября 2007 г.

В силу изложенного арбитражным судом не может быть сделан вывод об отсутствии у заявителя возможности своевременно обжаловать решение арбитражного суда.

При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что Арбитражным судом Новосибирской области не был нарушен срок, установленный частью 1 статьи 177 АПК РФ.

Иных причин пропуска срока, которые могли быть признаны судом уважительными, заявителем не указано.

На основании изложенного в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы следует отказать.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, возвращается заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" "Западно-сибирская железная дорога" о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отказать.

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" "Западно-сибирская железная дорога" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.10.2007 г. по делу N А45-5956/07-30/216 с приложением возвратить заявителю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" "Западно-сибирская железная дорога" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей, перечисленную по платежному поручению N 579055 от 26 ноября 2007 года.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Калиниченко Н. К.