г.Самара |
|
13 марта 2013 г. |
Дело N А72-3154/2011 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Карпова В.В., судей Липкинд Е.Я. и Садило Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Фахретдинова Фарида Алямдиновича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 декабря 2012 года об отмене обеспечительных мер по делу N А72-3154/2011 по иску индивидуального предпринимателя Фахретдинова Фарида Алямдиновича (ОГРНИП 311732709600044, ИНН 732701714090) к индивидуальному предпринимателю Тарасенко Марине Александровне (ОГРНИП 304732529500047, ИНН 732502356309) и индивидуальному предпринимателю Тарасенко Елене Александровне (ОГРНИП 304732529500036, ИНН 732600018241) о признании права собственности отсутствующим и по встречному иску индивидуального предпринимателя Тарасенко Марины Александровны (ОГРНИП 304732529500047, ИНН 732502356309) и индивидуального предпринимателя Тарасенко Елены Александровны (ОГРНИП 304732529500036, ИНН 732600018241) к индивидуальному предпринимателю Фахретдинову Фариду Алямдиновичу (ОГРНИП 311732709600044, ИНН 732701714090) о признании права собственности отсутствующим, третьи лица: Ульяновское областное государственное унитарное предприятие Бюро технической инвентаризации (ОГРН 1027301171732, ИНН 7303005434), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (ОГРН 1047301035528, ИНН 7325051089), общество с ограниченной ответственностью "Агентство охраны "Ратибор", индивидуальный предприниматель Хайрулова Зулфия Хабибулаевна (ОГРНИП 304732709600042, ИНН 732800118130), Жилищно-строительный кооператив "Надежда" (ОГРН 1077327001058, ИНН 7327041167), общество с ограниченной ответственностью "Агентство охраны "Ратибор-АДС" (ОГРН 1067327025314, ИНН 7327038453), вынесенное судьей Рыбалко И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копункиным В.А.,
установил:
Индивидуальный предприниматель Фахретдинов Фарид Алямдинович (далее предприниматель Фахретдинов Ф.А., истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тарасенко Марине Александровне (далее предприниматель Тарасенко М.А., 1-й ответчик) и индивидуальному предпринимателю Тарасенко Елене Александровне (далее предприниматель Тарасенко Е.А., 2-й ответчик) о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение общей площадью 38,6 кв.м., литер А, этаж 1, номера на поэтажном плане 86, 87, расположенное по адресу: г.Ульяновск, ул.Рябикова, 37 и об обязании устранить препятствия в пользовании нежилым помещением общей площадью 38,6 кв.м., литер А, этаж 1, номера на поэтажном плане 86, 87, кадастровый номер 73:24:031201:0014:0293620001:108601, 108701, расположенным по адресу: г.Ульяновск, ул.Рябикова, 37, принадлежащим истцу на праве собственности.
Определением суда от 13.05.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Ульяновское областное государственное унитарное предприятие Бюро технической инвентаризации (далее УОГУП Бюро технической инвентаризации, 1-е третье лицо), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее Управление Росреестра по Ульяновской области, 2-е третье лицо), общество с ограниченной ответственностью "Агентство охраны "Ратибор" (далее ООО "Агентство охраны "Ратибор", 3-е третье лицо), индивидуальный предприниматель Хайрулова Зулфия Хабибулаевна (далее предприниматель Хайрулова З.Х., 4-е третье лицо).
Определением от 10.06.2011 к производству суда принято встречное исковое заявление предпринимателя Тарасенко М.А. и предпринимателя Тарасенко Е.А. о признании отсутствующим права собственности предпринимателя Фахретдинова Ф.А. на помещение площадью 38,6 кв.м., кадастровый номер 73:24:031201:0014:0293620001:108601, 108701, номера на поэтажном плане 86, 87, расположенное по адресу: г.Ульяновск, ул.Рябикова, 37.
Этим же определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Жилищно-строительный кооператив "Надежда" (далее ЖСК "Надежда", 5-е третье лицо), общество с ограниченной ответственностью "Агентство охраны "Ратибор-АДС" (далее ООО "Агентство охраны "Ратибор-АДС", 6-е третье лицо)
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.09.2011 исковые требования предпринимателя Фахретдинова Ф.А. оставлены без удовлетворения. Встречные исковые требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.09.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2012 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.09.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 по делу N А72-3154/2011 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.
При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.02.2012 удовлетворено заявление предпринимателя Фахретдинова Ф.А. о принятии мер по обеспечению иска. Предпринимателю Тарасенко М.А. и предпринимателю Тарасенко Е.А. запрещено совершать действия по отчуждению, передаче в залог с нежилыми помещениями, общей площадью 212,3 кв.м., кадастровые номера 73:24:031201:0014:0293620001: 106401-106701, 107001-107301, 108801, номера на поэтажном плане 64-67, 70-73, 88, находящимися на 1 этаже здания по адресу: г.Ульяновск, ул. Рябикова, д.37.
Определением суда от 09.04.2012 принят отказ предпринимателя Фахретдинова Ф.А. от иска в части обязания ответчиков устранить препятствия в пользовании нежилым помещением. Производство по делу в указанной части прекращено.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2012 исковые требования предпринимателя Фахретдинова Ф.А. оставлены без удовлетворения. Встречные исковые требования удовлетворены.
Суд признал право собственности предпринимателя Фахретдинова Ф.А. на нежилые помещения общей площадью 38,6 кв.м., номера на поэтажном плане 86, 87, кадастровые номера 73:24:031201:0014:0293620001:108601, 108701, расположенные по адресу: Ульяновская область, город Ульяновск, улица Рябикова, дом N 37, 1 этаж, отсутствующим.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2012 г. по делу N А72-3154/2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2012 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 по делу N А72-3154/2011 оставлены без изменения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.12.2012 заявление предпринимателя Тарасенко М.А. и предпринимателя Тарасенко Е.А. удовлетворено. Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.02.2012 по делу N А72-3154/2011, отменены.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.01.2013 в передаче дела N А72-3154/2011 Арбитражного суда Ульяновской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2012 отказано.
Истец с определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.12.2012 об отмене обеспечительных мер не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить.
Истцом подано письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.
1-й и 2-й ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания ответчики извещены надлежащим образом.
Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания третьи лица извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание, что отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в соответствии со статьями 49,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
В связи с отказом истца от апелляционной жалобы и принятием его судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче апелляционной жалобы предприниматель Фахретдинов Ф.А. уплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб. Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение об отмене обеспечительных мер. В связи с этим государственная пошлина, уплаченная заявителем апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49,104,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Фахретдинова Фарида Алямдиновича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 декабря 2012 года об отмене обеспечительных мер по делу N А72-3154/2011.
Прекратить производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Фахретдинова Фарида Алямдиновича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 декабря 2012 года об отмене обеспечительных мер по делу N А72-3154/2011.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Фахретдинову Фариду Алямдиновичу (ОГРНИП 311732709600044, ИНН 732701714090) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 11 января 2013 года.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
В.В.Карпов |
Судьи |
Е.Я.Липкинд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-3154/2011
Истец: ИП Фахретдинов Ф. А.
Ответчик: ИП Тарасенко Е. А., Тарасенко Марина Александровна
Третье лицо: ЖСК "Надежда", ООО "Агентство охраны "РАТИБОР", ООО "Агентство охраны "Ратибор-АДС", ООО Агентство охраны Ратибор, ООО Ратибор-АДС, Ульяновское областное государственное унитарное предприятие БТИ, УОГУП БТИ, Управление федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Ульянвской области, УФСГРКК по Ульяновской обл., Хайрулова Зулфия Хабибулаевна
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18343/15
15.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1376/15
22.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7658/15
03.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-718/15
10.12.2014 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3154/11
13.03.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1039/13
28.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18193/12
29.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18193/12
13.12.2012 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3154/11
11.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9570/12
04.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9240/12
15.06.2012 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3154/11
13.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12370/11
01.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12407/11
16.09.2011 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3154/11